.


Archívum - Büntetőjog

Ezeken az oldalakon a látogatók által beküldött büntetőjog kategóriába tartozó
kérdésekre adott válaszokat tekintheti meg.
 
Archívum

Válasszon az alábbi kategóriák közül:
 
 
 
Látogatóink kérdései és a kérdésekre adott válaszok:
 


 
 
Maci
turky@fremeeil.hu
Állapot: Megválaszolva
2006. november 21. kedd
20:17:47

Tisztelt Jogi Szakértő! Olyan kérdésem lenne hogy mijen következményel jár egy Áruházi lopás? a feleségemel és kislányomal benzin kutnál vásároltam egy benzin adalékot ami nálam marat.! És eközben egy bevársálo áruházba mentünk és bevásárlás követö pilanatban észleltük hogy otis van benzin adalék és öszehasonlitás tetem, árban és egy mássik termékel hogy leközelebb esetleg hogy hol vásároljam meg ezért az enyémet kikelet vegyem a zsebemböl ! majd visza is raktam ezt egy késöbi idöpontban !! de ezt a kislányom kezéböl vetem el és raktam zsebre. Majd ezt követöen a péntár fizetés után rögtön oda lépet egy biztonsági ör és felszolitot hogy menyek vele mert hogy lopás történt , mire én nevetem és elakartam meni ere oda lépet még három ur és eröszakal bevitek egy kis helységbe, és ot szembesitetek a tényel.De én nem tudtam igazolni mert a benzinkuti blokot nem tartotam meg, de jegyzökönyv irás közben kiderült hogy megetünk a kislányomal egy-egy turos buktát amit valoszinüleg a kislányom kidobot a kerekes kosárbol a csomagolását és igy 2200 FT-ért feljelentést tettek ez álitolag kamera rendszer igazolja! Azt is hogy ez kiskorru veszélyeztetés történt mert ezt a gyermek kezéböl követöen történt meg. Mitévö legyek harcoljak az igazamért? de nem tudom igazolni a blokal ! vagy várjam ki a végeredményt nyugotan vagy idegesen !!

Válasz:
Tisztelt Kérdező! Semmi probléma! Ha Ön járt a benzinkútnál, és vásárolt ott, azt is rögzítette a kamera. Nagyon nem kell harcolni, ha úgy van ahogy mondja, harcra csak akkor van szükség, ha tényleg semmilyen bizonyítéka nincs.
A két bukta meg már csak hab a tortán, gondolom ez meg látszik a szupermarket videóján.
Nem tartom helyesnek az ilyen viselkedést! A termék akkor lesz az Öné, ha kifizette.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó


 
kitty
kunkitti@freemail.hu
Állapot: Megválaszolva
2006. november 21. kedd
12:35:51

Feljelentést tettem, könnyű testi sértésért. Most ezt szeretném visszavonni, viszont nem tudom pontosan minek is kell szerepelnie a levelemben, melyet a bíróságra küldök. A választ előre is köszönöm!

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az ügyszámot, és azt , hogy visszavonja a magánindítványát. Egyébként, ha az első tárgyalásra nem megy el, akkor úgyis megszűnik az eljárás.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó


 
Nikolett
balsamico@freemail.hu
Állapot: Megválaszolva
2006. november 17. péntek
17:30:10

Jónapot! Az én problémám elég hosszadalmas:egy üzletben cipöt vettem,felprobálás nélkül.amint az üzletet elhagytam a dobozt és a blokkot is a kukába dobtam és felvettem a cipöt,amikor észrevettem,hogy nagy a lábamra.Mivel a blokkom nem volt meg igy,visszamentem a az üzletbe és a polcokon elhelyezö cipök küzül(ugyanabbol amiet én is vettem)levettem egy számmal kisebbet majd visszatettem az elöbb megvett nagyobbat.Amikor elhagytam az üzletet a kapu sipolni kezdett és a biztonsági ör visszahivott.Kipokáltatás közben megtalálta a papucsot és kihivta a rendöröket,bevittem a kapitányságra ahol elmondtam a történteket.Most kaptam meg a papirt arrol h kihalgatásra meg kell jelennem!A kérdésem az lenne,hogy mien itéleteket szabhatnak ki rám?A másik pedig,hogy az üzletben készült videofelvételt és azt,hogy azon a napon valoban megtörtént-e a cipö vásárlása(számitogépes adatbázis)ezt mindenképpen behozzák a kihalgatásra ill.tárgyalásra vagy ezt nekem kell kérvényeznem?Illetve hogy ezt az üzlet képviselöje is bizonyitékként használhatja e? Segitségét elöre is köszönöm!

Válasz:
Kedves Nikolett! Elég hihetetlen a története. Ritkán dobja ki az ember a dobozt, meg a blokkot is a kukába!
Bárki kérhet bármilyen bizonyítási eszközt, azt, hogy mit engedélyez a bíró, az tőle függ.
Büntetésre számíthat, szerintem pénzbüntetés.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó


 
Agathy
agathy77@freemail.hu
Állapot: Megválaszolva
2006. november 06. hétfő
18:28:34

Tisztelt Dr Mate!Azzal a kerdessel fordulok onnhoz hogy a baratom kapott 2002-be 16 honap jogeros bortonbuntetest es 2000 ota kulfoldon tartozkodik. azt tudom hogy 2007 az elevulesi ideje,de 2004-be a hatosag tudomasara jutott a kulfoldi tatozkodasi helye.A kerdesem az lenne hogy az elevulesi idot ujra indithatjak amiert 2004 be megtudtak a kulfoldi tartozkodasi helyet vagy nem? Az birosagi itelet 2002 ben emelkedett jogerore.A masik kerdesem az lenne hogy mivel a targyalson jelenlete nelkul iteltek el ezaltal van-e lehetosege per ujra felvetelre es az ido mulasa enyhito korulment-e? A valaszat elore is koszonom

Válasz:
Tisztelt Kérdező! Az a tény, hogy az elítélt tartózkodási helye 2004-ben a hatóság tudomására jutott álláspontom szerint nem szakítja meg az elévülési időt. A büntetőeljárásról szóló törvény 531. § (7) bekezdése alapján: ha a terhelt tartózkodási helye a jogerős határozat meghozatala után válik ismertté, a javára perújítási indítványt lehet előterjeszteni.
Ez azonban nem azt jelenti, hogy most tudomást szereztek a hatóságok az elítélt hollétéről, és ő most perújítást terjeszt elő, és esetleg majd még letöltöttnek is nyilvánítják az eddig eltelt időt!
Ez az intézmény arra szolgál, hogy mivel a terhelt az eljárás folyamán nem vett részt a büntető eljárásban, most lehetőséget kap arra, hogy a védekezését a hatóságok előtt is előadja.
Csak zárójelben jegyzem meg, sokat ne várjanak ettől az intézménytől! Én nem javasolnék egy ilyen eljárást, már nem sok idő van az elévülésig, ha eddig kibírta......
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó


 
Sándor
buszter2@freemail.hu
Állapot: Megválaszolva
2006. november 04. szombat
10:13:38

Tisztelt Jogi Szakértő! Tavaly nyáron belekeveredtem egy verekedésbe,két testvér garázdálkodott próbáltak mindenkit megütni. Az eset végén mikor kimentem épp a barátomon voltak ketten. Az egyiket lerántottam és egyszer megütöttem a homlokán, ami felrepedt. Kihívtuk a Rendörséget , felvették a jegyzőkönyvet. Nyolc napon belűl gyógyuló sérülést okoztam,de az ütés helyének és behatásának tekintetében az ügyész súlyos testisértésnek minősítette. Garázdaság és súlyos testisértésért halmazati büntetésként letöltendő börtönbüntetést kért. Jogi képviselőt nem kértem mert nem is gondoltam rá hogy vádlott leszek. Nem volt még semilyen ügyem. Milyen ítéletre számíthatok? Válaszát előre is köszönöm! Tisztelettel! Sándor

Válasz:
Tisztelt Kérdező! Javaslom, hogy mégis keressen jogi képviselőt.
Kizártnak tartom a letöltendőt, bár nem ismerem az eddigi előéletét.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Hogyan teheti fel kérdéseit?

Felmerült jogi kérdését egy rövid internetes űrlap kitöltésével küldheti el. A weboldalon nyújtott tanácsadás ingyenes!
 
Új kérdés küldése!
 
 
 Előző oldal   Lap teteje

Kezdőlap | Tanácsadás | Megtörtént jogesetek | Speciális jogterületek | Vendégkönyv | Iratminták