Ingyen Jogi Megoldások

: Siposa; siposa@tvnetwork.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 31. csütörtök; 12:52:25

Tisztelt Jogásznő! Gyerektartásdíj fizetéséről szeretném kérdezni a következőt: Válásunkat közös megegyezéssel a Bíróság 2001 januárban mondta ki. Három gyerekünk van, a legnagyobb 24 éves már dolgozik, a középső 20 éves most kezdi a középiskola negyedik osztályát, a harmadik most megy a középiskola első osztályába. Válásunk záró tárgyalásán bírói egyezséget kötöttünk, többek özött arról hogy a közös tulajdonú lakásunk rám eső 1/2-ed tulajdoni illetősége a feleségem tulajdonába kerüljön közös vagyon megszüntetése cimén, melynek össege az ingó vagyon rám eső részével együtt a gyerektartásdíjba került elszámolásra. /A közös lakást Én hagytam el, nem tudott anyagilag kifizetni/ Ez az összeg a három gyermek középiskolai tanulmányainak/érettségi, önálló életre való felkészűlés/ befejezéséig lett kiszámolva. Most a volt feleségem öt és fél év után követeli hogy fizessek gyerektartást a középső 20 éves gyerekem után, mert junius 30-án lejárt az akkori egyezségben elszámolást nyert fizetési kötelezettségem. Tudni kell hogy a gyerek 20 évesen azért még csak most kezdi a középiskola negyedik ostályát, mert álltalánosban a 5-ik 7-ik osztályt megismételte és több évfolyamon is csak pótvizsgával tudott előrébb jutni, jelenleg a középiskola 2-ik, 3-ik oszt. is így végezte. Ki tudja mi lessz jövőre? Ha nem bukgácsol, az idén végzett volna mint technikus. Én erröl nem tehetek. Az édesanyja háztartásában és nevelésében van. Kötelezhető vagyok én ezek után tatásdíj fizetésre? Válaszát előre megköszönve tisztelettel: Siposa

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Álláspontom szerint a 20 éves gyermeke után már nem köteles gyermektartást fizetni, viszont kérni kellene a bíróságtól, hogy szüntessék meg az Ön fizetési kötelezettségét.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: Oxi; aniko178@yahoo.com; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 30. szerda; 19:21:54

Feleségemmel 1991-ben ismerkedtünk meg. Előtte külföldön dolgoztam, így 1992-ben tudtam venni egy családi házat, amely természetesen az én kizárólagos vagyonomként került bejegyzésre. 1993-ban házasodtunk össze nejemmel. 1995-ben született az első lányunk, aki 1996-ban meghalt. A házat 1997-ben eladtam. Itt elkövettem egy nagy hibát. A lányunk halála miatt folyamatosan antidepresszánsokon voltam. A feleségem szüleinek a házában résztulajdont vásároltunk, de a megvásárolt rész kizárólagosan a feleségem nevén került bejegyzésre. Hivatalosan én sehol nem szerepelek, de elvileg én be nem jegyzett tulajdonos vagyok. Ezt mondják a legtöbben. A feleségem szülei féltek attól, hogy egy esetleges válás esetén, amely az én hibámból történne, az egész ház eladására kényszeríthetném őket. Ma már ragaszkodnék a nevem szerepeltetéséhez a dokumentumokon, de ez már késő bánat. Két gyermek született még a házasságunkból. Jelenleg válunk. A feleségem lépett félre. Ő a következőt ajánlja: "A tulajdonában levő illetőségekről lemond a két gyermek javára, úgy hogy ez az ő részéről ági vagyonnak minősül, és azt rögzítenék hogy ez az ajándékozás nem számít be a 2 gyermek örökrészébe, a későbbi viták elkerülése miatt". Ő tehát nem is ismeri el az én be nem jegyzett tulajdonjogomat. ÖNÖK SZERINT MI LENNE SZÁMOMRA A LEGKEDVEZŐBB? • Azt szeretném, ha a gyerekeimet a jog szerinti maximális védelem megilletné, akár az édesanyjukkal szemben is. • Nem értem mit jelent az ÁGI ÖRÖKÖSÖDÉS. • Van-e rá jogi alap, hogy esetleg a feleségem ( az új élettársával, vagy egyedül ) kivásároljon engem, akár hitelre? A gyerekeimet szeretném békében látni, nyugodtan élni, de azért valamit nekem is kellene kezdeni az életemmel. • A használati jogért cserében, mondjuk jelképesen kérnék 3 milliót. Tulajdonképpen az lenne az alapkérdés, hogy van-e rá esélyem, hogy tulajdonosként bejegyezzenek, és akkor akár én is tovább ajándékozhatom a részem. Esetleg kénytelen vagyok tudomásul venni, hogy lehetséges az is, hogy a tulajdonjogomat sosem tudom kiharcolni, és csak feleslegesen küzdök? Hálás lennék ha tudnának választ adni a kérdéseimre, mert fizetem a gyerektartást, de az új életkezdés is emészti a fizetésemet, ami 127 000 Ft, nettó.

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A felesége által felvázolt eset Önnek semmiképp nem lenne kedvező, ehhez ne járuljon hozzá. Ön ingatlan-nyilvántartáson kívüli tulajdonos.

Természetesen Önnek van esélye rá, hogy tulajdonosként bejegyzésre kerüljön.
Ehhez azonban ügyvéd, vagy közjegyző által ellenjegyzett okirat, vagy bírósági döntés szükséges! Nem küzd hiába! Mindenképpen fogadjon ügyvédet!

Ági öröklés, nem ide tartozik. Nem kell továbbajándékoznia részét. Kérje, hogy a felesége, vagy a szülők váltsák magukhoz, az Ön tulajdoni hányadát, és ezzel Ön kilép a tulajdonközösségből, ők pedig saját tulajdont kapnak. Ez lenne a legtisztább eset.
Addig amíg Ön és a felesége él, addig azokkal a vagyontárgyakkal, amik az Önök tulajdonában vannak, Önök rendelkeznek. A gyermekeknek semmi közük hozzá.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: edit; fiona31@citromail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 30. szerda; 14:23:03

Tisztelt Ügyvédnő! Férjemmel 9 éve elváltunk,van egy közös kisfiunk, akit én nevelek. A bíróság határozata szerint a jövedelme 20%-át kell gyerektarásra fizetni. A volt férjem jelenlegi élettársa babát vár, és azt tervezik ,hogy a volt férjem megy el a picivel gyesre. Én jelenleg 26.000 Ft gyerektartást kapok. Számíthatok-e arra, hogyha ő gyesre megy, akkor a jövedelme is kevesebb lesz, és a gyerektartás is? Ha igen, akkor kihez fodulhatok segítségért,hogy továbbra is ezt az összeget kapjam? Lehetséges -e az,hogy a volt férjem azért megy gyesre,hogy kevesebb tartásdíjat fizessen nekünk? válaszát előre is köszönöm. Üdvözlettel:Edit

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Mivel a bíróság %-os mértékben határozta meg a gyermektartást, ez azt jelenti, hogy ha csökken a férje jövedelme , akkor a fizetendő gyermektartás díj is csökken. Ilyenkor azonban meg szoktak határozni egy minimum összeget is, ami alá nem csökkenhet a gyermektartás. Nem tudom, hogy önöknél az ítéletben szerepel-e ilyen. Arra azonban számítson, hogy lehet, hogy a férje, pont az új kis jövevényre hivatkozással, pert fog indítani a gyermektartásdíj csökkentése iránt. (csak zárójelben jegyzem meg, meg is fogják neki ítélni!)
Ebben a helyzetben sajnos Ön nem tud tenni semmit!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: oroszszabi; oroszszabi@citromail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 30. szerda; 08:42:29

Azt szeretném kérdezni, hogy a gyrmektartási díj fizetés megszüntetését hogyan kell kezdeményezni a bíróságnál, mivel a lányom idén július 7-én átvette a diplomáját, de a volt feleségem nem óhajtja a bíróságon bejelenteni. A jövedelmem a NYUFIG-tól érkezik folyószámlára, tehát automatikusan levonják belőle. Nem is tudom jelenleg milyen néven él, mivel azóta másodszor is elvált, így élhet akár a férjes , akár a lánykori nevén is. Illetve azt szeretném még megkérdezni, hogy a kereset benyújtása hogyan történhet ebben az esetben? Elég egy levél a bíróságnak, vagy hogyan? Ráadásul az ország másik végében élek, így még a pénteki panasznapra sem tudok bemenni a távolság miatt? Előre is köszönöm: oroszszabi

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Természetesen Ön kérhet tanácsot a lakóhelye szerint illetékes városi bíróságon is. Azért nem kell elutazni abba a városba, ahol annak idején az ítéletet hozták. A lényeg, hogy tudja az ügy számát.
A gyermektartásdíj megszüntetése iránti kérelmet a bírósághoz kell beadni.
Ügyszámra való hivatkozással.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: hapci; hapci70@freemail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 29. kedd; 20:36:56

Tisztelt ügyéd úr/hölgy! Az élettetársammal közösen van egy új házunk mindkettönk nevén, meg hozzá rengeteg adosságunk. kb 5 éve éllünk együtt. Én egyedül álló vagyok neki van két nagy gyermeke, közös nem jött eddig össze. A kiinduló alapunk az én elözöleg megtakaritott pénzem és a szocpol (amit ugy tudom vissza kell adni ha eldajuk a házat?) valamint elég sok saját munka. Az én fizetésem kb. az övé háromszorosa ugyhogy nyilvánvaló, kinek a fizetéséből épitkeztünk, meg fizetjük a részleteket, rezsit stb.. Ha ugy döntenénk hogy szétvállunk akkor szeretném megkérdezni milyen arányban kell elosztanunk azt a kis pénzt ami a banki hitelek kifizetése után megmarad.

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ez élettársakról, az élettársi viszonyról sajnos nem sok jogszabály rendelkezik, de szerencsére már a jog is ismeri ezt a fogalmat. Így vagyonjogi viták esetén azt mondja a törvény, hogy a közös javakból a szerzés arányában részesülnek. Tehát ha az Ön jövedelme nagyobb, akkor Önnek a közös javakból is több jut.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: Zsu; ferenczzsu@freemail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 29. kedd; 19:58:25

Tisztelt Dr. Máté Ildikó! Párom, havi rendszerességgel küldi(küldjük)a két kislánya után a gyermektartás díjat. Szeretnék érdeklődni,hogyha nem pénzben adná(csak egy hónapról lenne szó)a gyermektartásdíjat, hanem a gyerekekre ezt az összeget ruhanemű vásárlásra fordítaná, egyáltalán lehetséges-e? Engedi-e a törvény? Válaszát előre is köszönöm, tisztelettel, Zsu!

Válasz:
Tisztelt Kérdező! Sajnos ez nem lehetséges!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: kosmann; kosmann57@freemail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 29. kedd; 18:37:25

Tisztelt Cimzett! Második házasságomban élek 5 éve,férjem német állampolgár és miután hazaköltözött Magyarországra szeretné,ha munkahelyemet feladnám és Ő biztositana számomra havonta egy bizonyos összeget.Szeretném megkérdezni házasságon belül van-e lehetőségem arra,hogy erről az összegről szerződést,vagy nyilatkozatot ügyvéd előtt irassak,mely valamiféle biztositékot nyújtana a számomra.Szeretné továbbá hogy az Ő nevén szereplő ingatlanon mint tulajdonos szerepeljek,hogy halála után ne kelljen onnét elköltöznöm,mivel külföldön él két gyermeke,a gyermekek kizárása nélkül megoldható-e? Válaszukat köszönöm,tisztelettel:Kosmann

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Megoldható, hogy az inatlanokban tulajdonjogot szerezzen. Ha Ön szerzi meg a kizárólagos tulajdonjogot, akkor a férje halála esetén a két gyermeknek semmi köze nem lesz az ingatlanokhoz. Ha a férjének marad tulajdoni része, akkor a halála esetén a gyermekek egyenlő arányba öröklik, ha nem hagy végrendelet mag után.
Az Önnek folyósítandó pénzösszegről nem tudom, hogy milyen szerződésre gondol.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: forwine; forwine@citrommail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 29. kedd; 12:02:05

tisztelt ügyvédnő. A volt élettársam és anyukája rendszeresen 2-3 havonta megjelenik nálunk , hogy látni akarják a fiamat . A gyermek nem a volt élettársamtól van és nem is a férjemtől aki a nevére vette. A gyámügy egyértelműen nyilatkozta , hogy nem vagyok köteles nekik láthatást biztosítani és forduljak a rendőrséghez. Fel jelentettem őket zaklatásért , de a bíróság és a rendőrség is elutasított. mivel tudnám őket távol tartani?

Válasz:
Kedves Kérdező!
Igenis létezik már a távoltartás intézménye. Amennyiben a gyermeknek nem a volt élettársa a vér szerinti apja, úgy neki semmi köze a gyerekhez.
Javaslom, hogy forduljon jogi képviselőhöz.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: anna; annamariad@citromail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 28. hétfő; 15:43:16

tiszelt ügyvédnő! 6 éve élek élettársi kapcsolatban, egy 5 és egy 2 éves gyermekünkkel. Az élettársam válni akar, engem hibáztat elhidegülés miatt. érkezett neki egy névtelen levél, miszerint megcsalom őt, ami nem igaz. a gyerekeket ő maga akarja felnevelni, engem, mint anyát kizárna a közös életből, úgy gondolta havi 2 látogatás engedélyezett nekem. úgy gondolom ez így lehetetlen. Kérem sűrgős válaszát. Köszönettel: Anna

Válasz:
Kedves Anna!
Javaslom, hogy sürgősen keressen ügyvédet (ha anyagi lehetőségei engedik).
Sürgősen indítsanak pert gyermekelhelyezés iránt. Álláspontom szerint a gyermekeket Önnél fogja elhelyezni a bíróság. Az Ön élettársa semmit nem dönthet el. Amíg nincs döntés a gyermekelhelyezéséről, addig mindkettőjüknek ugyanannyi joguk van a gyerekekhez. A láthatás kérdésében is csak bíróság dönthet. Cselekedjen minél előbb!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: Tapír; fixmail@freemail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 28. hétfő; 14:30:00

Tisztelt Ügyvéd Úr/Nő! Az ügyvédem júliusban adta be megbízásomra a válókeresetet. A válóper első időpontja várhatóan október. Van 2 éve kapott MRP keretében kapott részvényem, melyet csak 2007-ben lehet eladni, akkor is csak abban az estben, ha akkor a cég dolgozója leszek, különben elvész. Osztozni kell-e rajta, ha igen, mikor? A vagyon elosztásba mely időpontú pénz készlet,befektetési jegy számít be? Az egyéni vállalkozás milyen formában vesz részt a vagyonelosztásban? Miért javasolják az ügyvédek a válófelelknek, hogy ne hagyják el a lakást, mert a társa felhasználhatja ellene? Amikor a válás indoka nem hűtlenség? Várom válaszát köszönettel

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Egyéni vállalkozás:
Ugyanúgy bekerül a közösbe, mint más egyéb vagyon. A tartozásokon is osztozni kell. Részvények is, hozamuk is közös.
Az Önök helyzetében így jobb stratégiát tud az ügyvédje felépíteni, ha a lakásban marad.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: károly; mkaroly@externet.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 28. hétfő; 10:51:39

Feleségemnek haszonélvezeti joga van a fiunk különvagyonát képező ingatlanon.A házban eddig fiunk a feleségével lakott együtt,azonban menyünk magatartása (alkoholfüggő,munkakerülő)miatt átmenetileg eltávozott a lakásból,s egyidejüleg megindította a válópert.Feleségem haszonélvezeti joga miatt a bíróság nem dönthet úgy,hogy a lakásban maradhasson a menyünk,mert ehhez feleségem nem járul hozzá,s ezt az első válóperes tárgyaláson be is jelentette. Kérdésünk az,hogy a válás kimondása előtt feleségem felszólíthatja-e menyét,hogy hagyja el a lakást,s ennek menyünk köteles-e eleget tenni, s ha nem költözik el,mit tehetünk. Kérem szíves sürgős válaszukat,tisztelettel,2006.08,29. Károly

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A fiának nem elköltözni kellett volna, hanem a feleséget "kirakni" a lakásból. Természetesen már eddig is felszólíthatták volna a távozásra, ezt haladéktalanul tegyék meg.
Javaslom, hogy menjek be a polgármesteri hivatalba, és jelentsék ki a lakcímről. Amennyiben Önként nem távozik a lakásból (persze 100 emberből 98 nem hagyja el önként a lakást), akkor végrehajtást kell kérni. Sajnos ez egy kicsit hosszadalmasabb procedúra. Gondolom a lakás különvagyonhoz tartozását igazolni tudják.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: Varró Andrea; varro.andrea@t-online.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 27. vasárnap; 23:22:20

Tisztelt Tanácsadók! Váló félben vagyunk férjemmel. Van egy 50-50% arányban közös tulajdonban lévő ingatlanunk. Az ingatlan megvásárlásához hitelt vettünk fel, a szerződésben én mint Adós, férjem, mint Adóstárs szerepel. A férjem kijelentette, hogy nem hajlandó fizetni tovább a törlesztő részleteket. A lakásba egyikünk sem költözött be és nem is akarjuk megtartani, hanem el szeretnénk adni ami idő kérdése és a részleteket addig is fizetni kell. Kérdésem a következő: van e rá mód, hogy a törlesztő rész ráeső felét követeljem rajta, még a ház eladását megelőzően, vagy csak a vételár kifizetésekor kapom meg. Várva mielőbbi válaszukat. Tisztelettel: Varró Andrea

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kedves Andrea, sajnos a részleteket fizetni kell. Amennyiben a férje nem hajlandó fizetni a részleteket, akkor Önnek kell kifizetni. Természetesen, ha az ingatlan értékesítésre kerül, akkor a férjének el kell Önnel számolnia, azaz neki nem jár a hitel kifizetési után megmaradó összeg fele.
A lényeg azonban, hogy a részletfizetések, ha Ön fizeti a teljes összeget, akkor ellenőrizhetően külön számláról menjen, azaz később bizonyítja tudja, hogy a saját pénzéből fizette a részleteket.
Mindenképppen meg kell szüntetniük a vagyonközösséget.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: N.G.; zsuzsa7474@freemail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 27. vasárnap; 14:54:18

Tisztelt Jogi Tanácsadó! A problémám gyermektartási dijjal kapcsolatos.2002- ben válltam el.Házasságombol 3 gyermek született. Válásunkkor mindhárom gyerek az édesanyánál lett elhelyezve.2003- ban az egyik gyermek az anyuka beleegyezésével, a gyámügy javaslatára (mert az anyuka testi és lelki bántalmazása miatt veszélyeztetve volt)az én háztartásomba került.Az anya vállalt gyermektartást, amit nem fizetett és ezért én sem tettem eleget a gyermektartásdij fizetésére az anyánál maradt 2 gyermek után. Most az anya pert inditott és mind két gyermek után követeléssel él.Figyelembe veszi-e a Biróság, hogy a 3 közös gyermekből 1-et én nevelek? Figyelembe veszi-e a bíróság, hogy jelenlegi családomban egyedüli családfentartóként 2 kiskorú gyermekről gondoskodom? Válaszukat köszönöm. N. G.

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Figyelembe fogja venni a bíróság, de ez nem azt jelenti, hogy Önt mentesíti a fizetési kötelezettség alól. 6 hónapra visszamenőleg meg fogja ítélni a bíróság a feleségének a gyermektartásdíjat. Én az Ön helyében viszontkeresetet indítanék az Önnél lévő gyermek után fizetendő gyermektartásdíj megítélése tekintetében, és ennek tükrében megpróbálnék megegyezni a másik féllel.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: Ford; fordprefect@psend.com; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 24. csütörtök; 10:41:32

Tisztelt Ügyvédnő! A feleségemmel teljesen megromlott a viszonyunk. A házasságunkból született egy gyermekünk aki most 7 éves. Eleinte váláson gondolkodtam, de ahogy utánaolvastam a dolgoknak, számomra úgy tűnik, nem túl sok esélyem van arra, hogy válás után nálam helyezzék el a gyereket. Eygrészt mindenképpen részt szeretnék vennni a nevelésében, másrészt egyáltalán nem vagyok benne biztos, haigy a kifizetett gyerektartásból a fiam részesülne. Mostanában azon gondolkodom, hogy nem válok el, hanem csak egy vagyonmegosztást csinálok. A kérdésem az, hogy ha megosztjuk a vagyonunkat és nem költözünk külön, akkor is kötelezhetnek-e a gyerektartás fizetésére. A másik az, hogy ha már gyerektartást kell fizetnem, akkor megoldható-e az, hogy minden hónapban elhelyezem azt az összeget valamilyen takarékszámlára. Előre is köszönöm a segítségét.

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Álláspontom szerint házasság felbontása nélkül elég nehéz lesz vagyonmegosztást csináltatni.
Amennyiben egy lakásban laknak akkor is kell fizetni gyerektartást, hiszen a víz, villanyszámla közös fizetésén kívül a gyermeknek ruhákat és egyéb dolgokat is vásárolni kell.
Nem megoldható, hogy a gyerektartás díjat minden hónapban előre ki kell fizetni. Nem lehet takarékszámlán gyűjteni. Ha akar, akkor a megállapított díjon felül helyezhet el pénzt a gyermeke számára.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: Mónika; lisa1221@freemail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 23. szerda; 19:35:25

Tisztelt Ügyvéd Nő! 8 évi együttélés után (ebből 3 év házasság)döntöttem úgy,hogy elköltözöm a férjemtől.Két kk.lánygyermekemet is magammal vittem.Sajnos,elkövettem azt a hibát,hogy egy másik férfihez költöztem.A volt férjem rendőr,sajnos elég sokszor élt is ezzel a "jogával".2003 júliusában volt ez a költözés,ezt a nyarat a lányok felváltva töltötték nálam és nála.Az új lakóhelyen beírattam őket óvodába és iskolába(akkor kezdte a nagyobbik az első osztályt),de a volt férjem bevonta a gyámhatóságot.Itt aláírattak velem egy papírt,hogy ideiglenesen átadom a szülői felügyeleti jogot,amíg nem rendeződnek a körülményeim(babát vártam,nem volt munkahelyem,albérletben laktunk),de az igazat megvallva, nálunk még környezettanulmányon sem voltak.Aztán októberben visszaköltöztem a lakóhelyemre,mert csak hétvégén találkozhattam a lányokkal. Sajnos a volt férjem ott rakott keresztbe ahol csak tudott,s a gyámhatóságon "segítettek" is neki - már ha szabad ilyet mondani. Ugyanis nem egyszer voltam náluk,hogy visszavonassam azt a bizonyos papírt, de mindig ugyanaz volt a válasz,hogy már elindították a válópert.De ezt csak decemberben adta be a férjem! 2005 áprilisában választottak szét minket,s a két kislányt ott helyezték el, közös felügyelet mellett. Nem törödtem bele az ítéletbe,de sajnos eddig nem biztattak túl sokan,hogy lenne esélyem.A volt férjem időközben újranősült,ott is van egy kisfiú.A lányaimmal nagyon jó a kapcsolatom,sokszor van, hogy vissza sem akarnak menni, hogy sírva teszem le őket az ajtó előtt(3 ház választ el egymástól minket),s volt már olyan is,hogy a nagyobbik összeveszett az apjával mert látni akart engem.Már beszéltem ügyvéddel, de azt mondta,be kellene bizonyítanom,hogy ott nincsenek jó helyen,hogy ott nem érzik jól magukat.De hogyan?A gyermeknek miért nem hisznek?(10 és 7 évesek).Pedig a váláskor is voltunk pszichológusnál,ott miért volt döntő a gyerekek szava?A nagyobbikkal egy éve pszichológushoz járunk,azt mondta,"nagy fokú" anyahiánya van,mert annyira tiltották tőlem,hogy lopva,titokban kellett vele találkoznom,mert ha megkérdezte,nemet mondtak neki.Pedig csak azt akarta,hogy kísérjem el iskolába.Folyamatosan panaszkodnak,s nem egyszer visszamondják,hogy miket hallanak rólam "otthon".Pedig van hol laknom,3 éve ugyanott dolgozom,tehát a körülményeim rendezettek.Sajnos nagyon sok vita van közöttünk, mert nekik nem tetszik,ha láthatási időn kívűl találkozom a lányokkal.De hogy várhatják el, hogy elmenjek mellettük az utcán?Havi egy hét, s 2 vagy 3 hétvége jár nekem, ami nagyon kevés, s ők is többet igényelnének. Ráadásul, bár fizetem a gyermektartást havonta(vonják)(pedig időben ugyanannyi napot vannak nálam is) nekem kell őket ruháznom is, mert ők sosem adnak.Ez ellen lehet tenni? Bár leginkább arra szeretnék választ kapni,hogy lehet-e esélyem egy esetleges újratárgyalás esetén?Nagyon szeretném őket visszakapni,hiszen az első 7 évben szinte kizárólag én foglalkoztam velük,s csupán azt a bizonyos gyámhatósági papírt használták fel ellenem,hogy lemondtam róluk,s így rossz anya vagyok,de ez nem igaz! S bár ott is van asszony,a lányok mindig hozzám fordulnak,ha valami bánatuk van.Ezt így is tartom természetesnek,hiszen én vagyok az édesanyjuk,csak ők megpróbálnak mindent,hogy ez ne így legyen.Sajnos az,hogy a volt férjem rendőr,még inkább elkeserítő,mert tudom,hogy mire képes.Tapasztaltam a válóper alatt is.Ne értsen félre,nem bántott.Csak szóban,mert ő megmondta,hogy úgyis elveszi őket tőlem.S bár akkor még édesanyámmal éltem,őt nem hívták be tanunak,de az ő barátnőjét és a gyerekét igen.Ráadásul az igazságügyi orvosszakértő,akihez a gyerekekkel menni kellett régebben rendőr volt,de ezt is csak az ügy lezárása után tudtam meg. A kérdésem tehát az lenne,van-e kilátásom az ügy megnyerésére,mit tehetnék azért,hogy esetleg csökkentsék a tartásdíjat(hiszen ugyanúgy ruházom és etetem őket mint ők),s mit kell tennem,ha esetleg a láthatást szeretném megváltoztatni(esetleges munkahelyváltáskor,mert a láthatás a munkahelyemhez lett igazítva). Köszönettel Mónika

Válasz:
Tisztelt Mónika!
Nagyon sajnálatos dolog, hogy ez így történt. Pontosan ismernem kellene az összes eddigi iratok, az ideiglenes elhelyezés és a házasságot felbontó iratokat is.
Amennyiben Ön megfelelő ellátást (szállás, megfelelő jövedelemmel rendelkezik)tud biztosítani a gyermekeknek, álláspontom szerint van rá lehetőség, hogy a gyermekeket Önnél helyezzék el. Kérdezzen meg több ügyvédet is!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: Kismama; demko.robertne@chello.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 23. szerda; 13:11:58

Terhességi-gyermekágyi segélyen lévő közalkalmazott tanár vagyok. 11 éves lányom után jogosult vagyok-e iskolakezdési támogatás igénybevételére? Köszönöm szíves válaszukat.

Válasz:
Tisztelt Kérdező! Jogosult, ha a munkáltató úgy dönt, hogy Önt ilyen juttatásban részesíti.
A személyi jövedelem adóról szóló törvény 1. számú melléklete alapján:
8.30. az, amelyet a munkáltató, a bér kifizetője a közoktatásról szóló törvényben meghatározott gyermek, tanuló számára a - rá tekintettel a családok támogatásáról szóló törvény szerint családi pótlékra jogosult - szülő vagy a vele közös háztartásban élő házastárs útján a tanév első napját megelőző és követő 60 napon belül tankönyv, taneszköz, ruházat (ideértve a munkáltató, illetve a bér kifizetője nevére szóló, az előzőekben felsorolt javak beszerzéséről szóló számla ellenértékének az említett időszakban történő megtérítését is) vagy kizárólag az említett javak vásárlására jogosító utalvány formájában évi 19 ezer forint értékig terjedően juttat (adómentes iskolakezdési támogatás); a munkáltató, a bér kifizetője az adómentes iskolakezdési támogatás összegéről magánszemélyenként - az adóazonosító jel, valamint a magánszemély útján adómentes iskolakezdési támogatásban részesített gyermek(ek), tanuló(k) adóazonosító jelének (ennek hiányában természetes azonosító adatainak) feltüntetésével - nyilvántartást vezet, amelyet az adó utólagos megállapításához való jog elévüléséig megőriz; az iskolakezdési támogatásnak az adómentesség értékhatárát meghaladó része, valamint a munkáltató, a bér kifizetője által a szülővel vagy házastársával fennálló jogviszonyára tekintettel az említett feltételeknek nem megfelelő módon vagy pénzben a gyermeknek juttatott támogatás a szülő, illetve házastársa munkaviszonyból származó jövedelmének minősül;
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: cilike20; sodara@freemail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 23. szerda; 11:18:31

Tisztelt ügyvédnő/Úr! Családipótlék folyosítási jogosultsággal kapcsolatos problémámra szeretnék választ kapni.Jelenleg felsőfokú szakképzésen veszek részt nappali tagozaton, családi pótlékot jelenleg is fólyisítanak édesapám részére, akinek a háztartásából a napokban kikerültem. 21 éves vagyok és tartós betegségben szenvedek, édesanyám már régen meghalt.A kérdésem a következő: jogosult vagyok-e saját jogon családi pótlékot igényelni? Válaszát előre is köszönöm!

Válasz:
(3) Családi pótlékra jogosult saját jogán
a) a 7. § (1) bekezdésének d) pontjában megjelölt személy, (a tizennyolcadik életévét betöltött tartósan beteg, illetve súlyosan fogyatékos személy, feltéve, ha utána tizennyolcadik életévének betöltéséig magasabb összegű családi pótlékot folyósítottak.)

b) a közoktatási intézményben tanulmányokat folytató, a 7. § (2) bekezdésében megjelölt életkorú, nagykorú személy, (A közoktatási intézményben tanulmányokat folytató gyermek után a családi pótlék annak a tanévnek a végéig jár, amelynek időtartama alatt betölti a 23. életévét.)

ba) akinek mindkét szülője elhunyt,
bb) akinek a vele egy háztartásban élő hajadon, nőtlen, elvált vagy házastársától különélő szülője elhunyt,
bc) aki kikerült az átmeneti vagy tartós nevelésből,
bd) akinek a gyámsága nagykorúvá válása miatt szűnt meg.

Álláspontom szerint sajnos saját jogon nem jár családi pótlék. Javaslom azonban, hogy a helyileg illetékes társadalombiztosítónál érdeklődjön utána.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: Létai Lili; tea009@citromail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 22. kedd; 01:54:36

Tisztelt Dr. Máté Ildikó! Szeretném megtudni, van-e olyan rendelkezés, vagy jogszabály, amelyik az apa láthatását korlátozza abban az esetben, ha hosszabb időre teljesen eltűnik. Mennyi ez az idő. ameddig egyáltalán nem érdeklődik a gyerek iránt, és milyen lépéseket kell tegyek? A gyerek egészségi állapota miatt tartós gyesen vagyok.

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ilyen jogszabály nincs! Például ha az apa börtönbe kerül, akkor még ott is kell neki a láthatást biztosítani!!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: Vera; gyimesimado@freemail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 18. péntek; 11:09:51

Tisztelt Címzett! Volt élettársammal 3 hónapja külön élünk, de van egy közös, 1 éves fiunk. Azt szeretném megtudni, hogy köteles vagyok-e megengedni, hogy elvigye a gyereket, hogyha én azt nem szeretném, mert a mi otthonunkban én biztosítom a gyermek láthatását? Tisztelettel: Vera

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
1. Volt-e gyámhatóságnál esetleg bíróságon valamilyen eljárás a gyermekelhelyezéssel illetőleg a láthatással kapcsolatban?
2. elvileg ő is a gyermek szülője, neki is ugyanannyi joga van, mint Önnek.
Javaslom, ha nem tudnak megegyezni, akkor sürgősen kezdeményezzen egy gyermekelhelyezési és láthatási pert!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: Anikó; gyukerianiko@freemail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 16. szerda; 18:18:50

Tisztelt Tanácsadó Fórum ! 2003.02.20-án váltam el férjemtől.A bírósági határozat szerint 2003.03.01-től levonás útján köteles gyermektartást fizetni.Nem tudom mikor kapta meg a munkáltató a bírói végzést, de az első tartásdíjat április 05-én kaptam meg.Érdeklődtem, miért nem márciusban?A munkáltató (mind a ketten a postánál dolgozunk)azt mondta vonni a volt férjemtől utólag tudnak, ezért mindig a következő hónap 05-én kapok tartásdíjat (százalékos levonásban vonják a tartásdíjat a volt férjemtől).Sajnos szeretett kisfiam 2006.07.06-án betegségben elhunyt.( a volt férjem a temetés költségeiben sem vett részt)2006.08.05-én még vártam a júliusi tartásdíjat, nem volt a számlámon.Kérdésemre azt mondták már nem jár nekem, mert a júliusit megkaptam, mert azt előre vonják a volt férjemtől.De ez nem igaz, mert én mindig utólag kaptam meg.Jár-e nekem a 07.havi tartásdíj? A munkáltató megteheti-e,hogy visszatartja a tartásdíjat, mig nincs bírói határozat a levonás megszüntetésére?

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Álláspontom szerint Önnek júliusban jár a júniusi tartásdíj összege, augusztusban pedig a július 5 napjára járó részarányos összeg. A férje munkáltatója jogerős bírósági határozat nem tarthatja vissza a tartásdíjat, a volt férjnek pedig hozzá kell járulnia a temetési költségek egy részéhez is.
Tisztelettel: Dr. Muli Orsolya

: Petra; huszarpetra@freemail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 16. szerda; 14:44:27

2006. júniusában volt egy éve, hogy kimondták válásunkat, amelyben a gyerekek elhelyezése nálam, azaz édesanyjuknál történt. A válás ( közös megegyezéssel történt, vagyonnyilatkozat beadásával) során a gyermektartás fizetéséről lemondtam. (Féltem, hogy különböző akadályokat gördít, a válás kimondásához) Az édesapával szóban megegyeztünk, hogy ahogy rendezi életét, ezt kb. 3 hónapban határoztuk meg, akkor hozzájárul gyermekei neveltetéséhez. Azóta semmilyen formában nem támogat bennünket. Időközben a nagyobbik gyermekkel egészségügyi problémák merültek fel, háromszor volt kórházban, ebből kétszer műtötték. A kérdésem a következő lenne: Van e jogi lehetőségem a gyereketartás ismételt megállapítására, a megváltozott anyagi helyzetünkre és mindezt milyen formában tudom megtenni. Azt szeretném még tudni, hogy mennyi az a minimális gyermektartás összege, amely 2 gyermek után jár. Köszönettel: Petra

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Álláspontom szerint Tartásdíj újraszabályozása végett keresetet kell a helyileg illetékes bírósághoz benyújtani. Amennyiben ügyvéd meghatalmazására nincs lehetősége, a bíróság panasznapján jogvégzett emberek megírják a keresetlevelét.
Tisztelettel: Dr. Muli Orsolya

: Adryenn; dadryenn@freemail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 16. szerda; 11:26:52

Tisztelt Cím! Közvetlenül nem az én problémám, amellyel Önhöz fordulok, de részben engem is érint. A páromnak, akivel egy éve együtt vagyunk, van egy kétéves kislánya. A kislány anyukája még februárban pert indított gyermekelhelyezés, valamint a közös ingatlan ügyében. A tárgyalások azóta is zajlanak. A gyermekkel kapcsolatban már nem tárgyalnak tovább, mert 2 hetente, minden páros héten 2 óra láthatást engedélyeztek. amit a kislány 3 éves koráig fel kell fejleszteni 1 napra. Azóta már 2,5 óránál tartunk. A probléma az, hogy a párom munkahelye nagyon távol van, általában 2 hetente jár haza, jobb esetben hetente és nem mindig páros héten van erre lehetőség. Mivel szombati nap volt kijelölve, az anyuka nem egyezik bele már a vasárnapi láthatásba sem. Eleinte még be tudtuk pótoltatni az elmaradt látogatást, de már azt sem engedi. Páratlan héten folyton programokra hivatkozik, páros héten pedig ha nem tud az apuka hazajönni, csak vasárnap, vagy egyáltalán nem, akkor nem láthatja a lányát. A bíróságon azt is mondták, hogy a nagyszülőknek is van láthatási joga. Az lenne a kérdésem, hogy milyen módon lehet rá őt kötelezni, hogy legalább a nagyszülőknek adja oda a kislányt, lehet-e rá kötelezni, hogy a nagyszülőknek odaadja, hogy elhozhassák az unokájukat, ha az apa nincs itthon, vagy van-e az anyának olyan lehetősége, hogy csak az ő jelenlétében láthatják a kicsit egy kijelölt helyen? Azt mondta, nem hajlandó odaadni a nagyszülőknek. A távolság 15 km. a nagyszülők és a kislány jelenlegi lakhelye között. A másik kérdésem az, hogy a láthatás bepótlása lehetséges-e ilyen esetben, ha az apa nem tehet róla, hogy nem tud hazajönni? Felvetődött a párom és a volt élettársa között az a vita is, miszerint a párom azt mondta, hogy ha nem láthatja a lányát, nem fizet gyerektartást. Ezzel kapcsolatban az a kérdésem-kérdésünk, hogy van-e ilyen lehetőség. Ha nem engedi, hogy tartsa vele a kapcsolatot, megvonható-e az anyától? Válaszát előre is köszönöm!

Válasz:
Tisztelt Kérdező! A gyermektartás díjat mindenképpen fizetni kell, a láthatással nem függ össze. ( a gyermeket el kell tartani, és ennek a tartásnak a kötelezettsége a szülők között fele-fele arányban oszlik meg.)

Kérni kellett volna a bíróságtól, hogy foglalja bele a határozatába, hogy vagy szombat vagy vasárnap a láthatás ideje. Tehát az édesapa speciális helyzetét mindenképpen meg kellett volna említeni. Ezt most úgy lehet korrigálni, hogy Önök pert indítanak a láthatás újraszabályozása miatt. A pótlásokat csak a gyámhivatal bevonásával lehet kikényszeríteni, tapasztalatom szerint nem túl hatékony a működésük.

Amennyiben nem tud az apuka a láthatással a megítélt időpontban élni, akkor értesíteni kell a másik szülőt, hogy helyette mikor tudja elvinni a gyermeket. Ez történhet levélben, telefonon. Ha ez az értesítés megvan, akkor könnyebb bizonyítani, hogy az anyuka direkt nem adja oda a gyereket.

A nagyszülőnek is kérni kell a bíróságtól, hogy állapítson meg láthatást.

Álláspontom, hogy fogadjanak egy jogi képviselőt, aki megfelelő módon képviseli Önöket a bírósági eljárásokon.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

: Dorcsi; gyanita@kabelsat.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 02. szerda; 21:02:58

Tisztelt Ügyvédnő! Láthatás ügyében kérném a segítségét. Kislányom 2005. december 15-én született. Április eleje óta egyedül nevelem. Nem voltunk házastársak, csak élletársi kapcsolatban éltünk, az elhelyezésről, a láthatásról bírósági döntés nem született. Az apukája eleinte itthon látogatta hetente egyszer, az útóbbi 1-2 hónapban hetente egyszer hétvégén elvitte délután 3-tól 7-ig. Előfordult azonban olyan hét is amikor nem látogatta meg illetve nem vittel el egyszer sem. Éppen ma azzal a kéréssel állt elő, hogy a jövő héten elvinné néhány napra. Ebbe természetesen nem egyeztem bele, nagy nehezen az apukát is lebeszéltem erről, mivel úgy ítélem meg, hogy nem ismerik egymást eléggé, s ráadásul épp most kezdődik a fogzási időszak, ami megviseli a Kicsit is. Ezek után azzal az ötlettel állt elő, hogy egymás után három nap (hétfő, kedd, szerda) elvinné a Kicsit reggel 7-kor és este 7-kor hozná haza. A fennt említett okok miatt ebbe sem szívesen egyeznék bele mivel még nagyon Kicsi a baba. Abban kérném a segítségét, hogy kötelezhető vagyok-e arra, hogy odaadjam ennyi időre is, illetve van-e valamilyen jogszabály ami a láthatást szabályozza, főleg az ennyire kicsi gyerekeknél. Illetve van e valamilyen jogi szabályozás, lehetőség, ami az ilyen eseteket szabályozza, megoldja. Előre is köszönöm válaszát! Köszönettel: "Dorcsi"

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Nem viheti el az apa több napra a kicsit! Majd ha a gyermek a 3. életévét betölti, akkor igen, de előtte nem!
Jogszabály rendelkezik róla!
Ön nem köteles odaadni neki. Azért egy gyermek elhelyezési és láthatási pert kellene indítani, ha az apa nagyon agresszívvé válna, és ott lerendezni a dolgokat.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó


: Gizi; gizellatam@citromail.hu; Állapot: Megválaszolva; 2006. augusztus 02. szerda; 14:04:25

T. Tanácsadó! Egyedül álló anya vagyok. A kérdésem az lenne, hogy milyen lehetőségeim vannak arra vonatkozóan, hogy apasági teszt nélkül megvonják az apa jogait és az én nevemre kerüljön a gyermek. Az apa kb. 3 éve drogozik, 3-4 havonta látogatja kb.10 percre a gyermeket és gyerektartást sem fizet rendszeresen. Nem voltunk házasok. ezért nem fordultam bírósághoz a gyermek elhelyezését illetően. Várom mielőbbi válaszát. Köszönettel: Gizi

Válasz:
Tisztelt Gizella!
Magyar állampolgár születési családi és utónevének megváltoztatását - kérelmére - a belügyminiszter engedélyezheti.
Kiskorú gyermek születési nevének megváltoztatását törvényes képviselője kérheti.
A név megváltoztatása iránti kérelmet személyesen kell benyújtani a lakóhely szerint illetékes anyakönyvvezetőnél, külföldön élő magyar állampolgár esetében az illetékes konzuli tisztviselőnél.
A kérelemnek tartalmaznia kell:
a) a kérelmező személyi adatait (születési családi és utónevét, házassági nevét, születési helyét, anyja születési nevét), személyi azonosítóját, annak hiányában születési idejét, továbbá családi állapotát, házasságkötésének helyét, idejét, lakóhelyét, értesítési címét, személyazonosságát és magyar állampolgárságát igazoló okiratának számát és érvényességi idejét;
b) amennyiben a kérelmező családi állapota házas, a névváltoztatással érintett házastársa személyi adatait (születési családi és utónevét, házassági nevét, születési helyét, anyja születési nevét), személyi azonosítóját, annak hiányában születési idejét;
c) a kérelmező kiskorú gyermeke(i) személyi adatait (születési családi és utónevét, születési helyét, anyja születési nevét) személyi azonosítóját, annak hiányában születési idejét;
d) a kérelem indokolását;
e) nyilatkozatot arról, hogy a kérelmező - születési vagy házassági - nevét a belügyminiszter korábban megváltoztatta-e.
Születési név megváltoztatására irányuló kérelemben meg kell jelölni azt a családi, illetve utónevet, melyet a kérelmező új névként kíván viselni.
A kérelemhez mellékelni kell a kérelmező, valamint azon személyek anyakönyvi kivonatát, akiknek anyakönyvi bejegyzését a névváltozás érinti.
Névváltoztatásról a belügyminiszter okiratot állít ki. A névváltoztatási iratok nem selejtezhetők, őrzésükről és nyilvántartásukról a belügyminiszter gondoskodik.
Akinek a névváltoztatását a belügyminiszter engedélyezte, az új nevet az okirat kézhezvételétől jogosult és köteles viselni.
A névváltoztatás anyakönyvi bejegyzését a belügyminiszter rendeli el.
A születési név megváltoztatására irányuló eljárás ügyintézési határideje - ha törvény eltérően nem rendelkezik - 60 nap.
Amennyiben a kérelem hiányosan érkezik, a hiánypótlási felhívást a kérelem beérkezésétől számított 15 napon belül kell kibocsátani.

Gyermekelhelyezés, és kizárólagos szülői felügyelet iránt pert kell indítania.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

Archívum - Családjog