Józsi

minden10@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 30. hétfő

23:07:45

Üdvözlet! 18 éves múltam és szakközépiskolába járok. Az apukám idáig anyukámnek fizette a gyerektartást. Most hogy elmultam 18, szeretném, ha nekem adná oda. Az lenne a kérdésem, hogy ezt hol kell kérvényezni, vagy milyen módon kell ezt a módosítás megvalósítani?

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Megbeszélheti az édesapjával, hogy ezentúl az Ön nevére küldje postai utalványon, vagy ha van bankszámlája, akkor arra utalja.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

pusztai péter

peterpusztai@externet.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 30. hétfő

09:55:13

jó napot kivánnok édesapám pert vesztett az élettársával szemben akivel 5 évig együtt élt.azt szeretném megtudni hogy a perujrafelvételt elutasitották,és van e rá lehetöség hogy uj pert kezdeményezzen.az élettársát kifizette csak nem ügyvéd elött lett odaadva a pénz és olyan papir volt irva hogy ki lett fizetve és semminemű követelése nincs a házzal kapcsolatosan.ezt a papirt édesapám elvesztette,de a két tanu aki aláirta az tanusittaná hogy ez ált a papiron.elöre is köszönöm a segitségét.tiszteletel:pusztai péter

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha I. fokon született ítélet ellene fellebbezésnek van helye, ha II. fokú határozat is született már, akkor csak perújítás vagy felülvizsgálat jöhet szóba, de csak a törvényben meghatározott esetek fennállása esetén, egyébként nem.
Nem tudom, hogy Önöknél mi a helyzet, nem ismerem a pontos körülményeket, de álláspontom szerint - hacsak a megállapodás nem került elő - ezt a vitát nem fogja az édesapja megnyerni.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Óvári Mariann

ovarihugi@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 29. vasárnap

16:59:55

Tisztelt Jogásznő! Azt szeretném megtudni, hogy a gyermektartásdíj emelésénél az apuka otthonában árusítandó tárgyakról való bizonyítékom befolyásolja-e a gyermektartásdíj emelését? A bizonyítékom az internetről és az újságból szereztem meg. Elfogadhatóak ezek az iratok? A szüléssel járó költség megtérítésére is beadtam a kérelmet, de mivel a kislány 1 éves múlt kellett vinnem olyan papírt amiken szerepel a vásárolt termék és még tanuk is kellettek hozzá, hogy kivel voltam a vásárláskor. Az összeg kb. 388,000 ft. Azt szeretném megtudni, hogy ebből az összegből mennyit téríthet az apuka. Van-e olyan, hogy minimum költéstérítés az apuka felöl? Válaszát előre is köszönöm: Óvári Mariann

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Tartásdíjat a jövedelem %-os arányában állapít meg a bíróság. Az, hogy mit fogad el bizonyítékként és mit nem azt mindig az adott helyzet határozza meg.
Próbálja meg, adja be a bizonyítékait.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

birdmilk

corsa@djuice.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 29. vasárnap

11:01:38

Tisztelt Tanácsadó! Válás előtt állok, nehéz volt meghozni a döntést, de segítségüket kérném a procedúra elindításában. Vagyoni megosztáson túl vagyunk, engem a jogi része érdekel ( papírok..stb )Mit kell hozzá benyújtani? Hol kell kezdeni? Mennyi ideig tart? Röviden ennyi. Segítségüket nagyon köszönöm! Tisztelettel: birdmilk

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Keresetlevél benyújtásával indul. Ha közös megegyezéssel válnak el, akkor nagyon gyors lesz, már két tárgyalás után el is választották Önöket. Ha van kiskorú gyermek, akkor az ő nevelésében, láthatásában tartásdíjában is meg kell egyezni.
Azt nagyon szeretik a bírók, ha már előre leírt megkötött egyezséggel mennek oda a felek.
Javaslom fogadjon ügyvédet.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Dalma79

hajni01@vipmail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 28. szombat

11:59:16

Tisztelt Ügyvédnőr!Kérdésem az lenne, hogy férjem előző házasságából még az ingó vagyonmegosztás nem történt meg. Most kezdett neki elindítani. 1,700 000 a közös vagyonuk ebből férjemnél 265 ezer van. A volt feleség használja a közös autót ezzel nem is lenne baj, de a lakást amit közösen berendeztek ez a feleség szüleié azt is. Semmit sem hajlandó fizetni. A másik kérdésem a gyerek 4 éves és a gyerektartásdíjat úgy állapították meg, hogy nem vették figyelembe a tényleges szükségletet és ennek ellenére 20%-át a fizetésének ami 62 ezer forint. Az ex feleség is dolgozik nettó 92 ezer a fizetése.Az ingóságoknál az exfeleség természetesen kevesebbet nyújtott be, de mi elfogadtuk az ő vagyonleltárát, de igy sem hajlandó fizetni. Mi pedig már berendezkedtünk mindenünk megvan és csak pénzt vagyunk hajlandó elfogadni. Mit lehet ilyen esetben tenni. Köszönettel Dalma

Válasz:
Tisztelt Kérdező! Tovább pereskedni.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Bagolyvári Egon

bagolyvariegon@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 27. péntek

20:20:13

Érdeklődni szeretnék, hogy mennyi a gyerektartás maximális összege a bírói gyakorlatban. Olvastam valahol, hogy a bírói gyakorlat 15-20%-ot szokott meghatározni, de lehetséges fix összeg megállapítása is. A feleségem %-ot szeretne (a gyerek nála maradna), és azt minden mozgóbér jellegű juttatás után is. Én a gyerekről maximálisan gondoskodni szeretnék, így egy korrekt havi összeget támogatok, de minden plusszjövedelem, prémium után már nem fizetnék, mert az már túlmutatna a gyerek szükségletein. Feltételezem, hogy a fix összeg lehetősége éppen az ilyen magasabb jövelmek esetében kerül megállapításra, hiszen az egyik fő elv az, hogy a gyerek szükségleteiből kell kiindulni (valamint a szülők lehetőségeiből). Ezért én kiszámolnám a gyereknevelés kölségeit, és azt megfelezném (feleségem is jól keres, így azt sem indokolja semmi, hogy egyikünk nagyobb mértékben járuljon hozzá a költségehez), amit természetesen a költségek emelkedésével a későbbiekben emelnék, (nem az inflációkövetést akarom megúszni a fix összeggel). Tehát érdekelne, hogy pereskedés esetén milyen esélyeim vannak egy korrekt fix összeg megállapítására, illetve tényleg fennáll-e a veszélye, hogy megítéljenek egy olyan %-os öszeget, amely már nem a gyermek, hanem - részben - a feleségem céljait szolgálná. Érdekelne továbbá, hogy nagyjából mi ez az összeg, ami ilyen fix összegként maximálisan szóbajöhet (1 gyerek, alsós állt. iskolás)

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Esélyei a "csak" fix összeg megállapítására szinte egyenlő a nullával, főleg úgy, hogy a másik fél kérte a %-os megállapítást is.
Egyébként minden jövedelme tartásdíj-köteles.
És Ön ugye tévedhetetlen, mert Ön aztán pontosan ki tudja számolni a gyerek havi szükségleteinek a forintosított összegét!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Viru

virginke@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 27. péntek

13:43:40

Tisztelt ügyvédnő! Válásunk után 4 éves kisfiamat az anyja neveli. A gyerektartásdíjat megállapodásunk alapján minden hónapban pontosan elutalom, melyről a befizetési igazolásokkal rendelkezem. A napokban azonban kapott a munkáltatóm egy bírósági letiltó végzést, melyben hátralékos gyermektartásdíjat jelöl meg, melynek levonását kérte a munkáltatómtól. Természetesen hátralékom nincs. Érdekelne, hogy minden egyéb megkeresés illetőleg felszólítás vagy befizetési igazolások bekérése nélkül jogos-e hogy ily módon jár el a bíróság? Mit tehetek a bizonyítás érdekében? Továbbá szeretném megtudni, hogy ha pl a gyermekem 2 hetet folyamatosan nálam tölt (nyári szünet) köteles vagyok-e akkor is a teljes havi tartásdíjat fizetni, vagy megtehetem, hogy fél hónapot fizetek, hiszen az anyjával is fél hónapot tölt el. Várom mielőbbi válaszát.

Válasz:
Tisztelt Kérdező! Nem tudom, hogy pontosan milyen papírt kapott a munkáltató, de valószínű, hogy végrehajtó küldte a letiltást.
Amennyiben kiskorú gyermek van, úgy a házasság felbontása csak úgy történhet meg, ha a felek a bíróság előtt megegyeznek a tartásdíj mértékében. Az a megállapodás, amiről Ön írt, ez egy ilyen megállapodás? Bíróság hagyta jóvá?
Mikortól kötelezték Önt tartásdíj fizetésére? Attól az időponttól rendelkezik a befizetési igazolásokkal?
Valamilyen eljárás megelőzte ezt a letiltó végzést!
Hogy mi a teendője? Azt kellene tudni, hogy bíróság küldte, vagy végrehajtótól jött. Ha bíróságtól jött megfellebbezni, bár már lehet, hogy jogerős. Ha végrehajtótól, akkor végrehajtási kifogással kell élni. Minden esetre siessen, nehogy kikéssen a határidőből!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Évi

sudarne@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 26. csütörtök

09:01:28

T. Úr/Hölgy! Szeretném megtudni, hogy a leendő (második) féjem ,hol tudná utólag beszerezni a több évvel ezelötti vállásáról kapott okiratot? Abból,kiderül-e számomra, hogy a most 14 éves gyermeke után kell-e tartásdíjat fizetnie,és az hogy esetleg a volt feleségének vannak-e egyébb követelései? Ő otthagyott neki mindent,és a gyermektől is eltiltották! Ő azt javasolta, hogy találkozzak az exxel, de én ezt hülyeségnek tartom, mert ez a jog szempontjából felesleges! Engem az okirat érdekel,ahhoz hogy tisztán lássak.Egyébbként mikor tiltanak el valakit a saját gyermeke láthatásától? Ha beteg, vagy esetleg büncselekményt követett el? Köszönöm válaszát. Évi

Válasz:
Kedves Éva! Ha tényleg eltiltották a leendő férjét a gyermekétől, akkor én azt javaslom Önnek, hogy inkább keressen egy másik kapcsolatot.
1. Azon a bíróságon lehet kikérni az ítéletet, ahol meghozták a döntést.
Feltehetően emlékszik még rá a párja, hogy melyik bíróságra járt a házassága felbontása ügyében.
2. Az aktát azonban csak a leendő férjének fogják megmutatni, Önnek nem.
Javaslom, hogy a leendő férjével együtt menjenek be a bíróság polgári ügykezelő irodájába, illetékbélyegeket vigyenek (oldalanként 100,- Ft), és kérjék ott a hölgyek segítségét. Számítógépen könnyen utána nézhetnek, és megkereshetik az aktát.
3. Csak nagyon súlyos esetben tiltják el az apát a láthatástól(nem biztos, hogy bűncselekményt kövewtett el)! Nem minden bűncselekmény elkövetése esetén, de ha olyan bűncselekményt követett el, ami a kiskorú testi és szellemi fejlődésére negatív hatással van, vagy esetleg bántalmazta a gyermeket. Pl. ha drogfogyasztó, ha alkoholista és ezáltal a viselkedése kiszámíthatatlan stb.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Ildi

libikoka5@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 26. csütörtök

08:48:20

Tisztelt Ügyvédnő ! Válás esetén közös vagyonnak számít-e a férjem üzletrésze több Kft-ben ? Ezeket a házasság alatt vásárolta. Mi a helyzet, ha az egyik cég Romániában van ? Itt is ő a többségi tulajdonos. Ha benyújtom a válást, utána ki tudja vonni ezeket az üzletrészeket valamilyen módon a közös vagyon alól ? Ha közös vagyonnak számítanak, akkor milyen módon lehet ezeket megosztani ? Köszönettel: N. Ildikó

Válasz:
Tisztelt Kérdező! Közös vagyonhoz tartozik abban az esetben, ha a közös vagyonból fizette be.
Eladni eladhatja, de ennek amúgy is nyoma van, tehát meg nem történté, közös vagyonból kivonni nem tudja. A megosztás elég nehéz dolog mivel itt a Gazdasági társaságokról szóló törvényt is figyelembe kell venni. Esetleg úgy, hogy a felét pénzben Önnek megfizeti, vagy más vagyontárgynál ez az összeg kompenzálásra kerül. (Az üzletrészt megosztani nem biztos, hogy
lehet)
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

kriszta

papp.katalin@citromial.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 25. szerda

23:42:30

Üdv! Egyedül nevelem lányomat kinek az édesapja horvát állampolgár. A gyeremek egy rövid kapcsolatból született az apa nem tartja velünk a kapcsolatot, nem érdeklődik a gyerek iránt. Az apasági hivatalos teendőket a Zágrábi Magyar Nagykövetségen intézte, nem is találkozott még a gyerekkel. Mivel hivatalos dolgok ügyek (pl. útlevél) sem elérhető ezért a bírósághoz fordultam és az nálam helyezte el a gyermeket, így már mindent egyedül tudok intézni. Kérdésem az lenne, hogy gyermektartást mily módon igényelhetek? Annyi egyértelmű, hogy a helyi bíróságon kell intéznem csak nem tudom az apja címét, elérhetőségét. (az elhelyezésről szóló határozat is csak úgy lett jogerős hogy az akkor ismert lakhelye szerinti bíróságon kifüggesztették az ítéletet mert nem vette át senki a postán többször kiküldött levelet). Ha mégis sikerül címet szerezni akkor melyik ország törvényei alapján határoznak? Mondjuk akármelyik jog szerint, igazából tisztában vagyok vele hogy évekig tart egy ilyen. Ő nem jön ide, én meg nem tudok odautazni. Szóval most igy elsőkörben semmilyen elképzelésem sincs, hogy milyen módon közelitsem meg az ügyet. Előre is köszönöm segítségét.

Válasz:
Kedves Krisztina! Javaslom, hogy ebben az esetben is kérje a Zágrábi Magyar Nagykövetség segítségét!
Egyébként pedig az alperes lakóhelye szerinti bíróságon kellene pert indítania, tehát Horvátországban kellene pereskednie.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Tünde

manocska4@citromail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 25. szerda

16:22:20

Tisztelt tanácsadó! Egy olyam problémával fordulok önhöz,hogy a férjemnek született egy házaságon kívüli gyermeke,ami csak évekkel utánna derült ki peres úton hogy övé a gyermek. A kérdésem az lenne,hogy ő teljesen lemondott a gyermekről,és ilyenkor hogy követelhetik a gyerektartást és hogy mennyi időre visszamenőleg lehhet ezt rajta behajtani? Válaszát nagyon szépen köszönöm...

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Hogy érti, hogy teljesen lemondott a gyerekről? Valaki más a nevére vette?
Mert ha nem így történt, akkor addig, amíg önálló nem lesz a gyermek, de legalább 18. életévének a betöltéséig fizetni kell.
Attól függ, hogy a bíróság mit állapított meg az ítéletben. A gyermek születéséig, utána viszont, ha nem fordul az anya végrehajtóhoz, akkor a 6 hónapnál régebbi tartásdíj követelések elévülnek.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Vajda Tiborné

eszter0727@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 25. szerda

08:07:07

Tisztelt Tanácsadó Tizenkét éve elváltam,de első házasságomból van egy 16 éves lányom.Vérszerinti apját 11 éve nem láttuk és azóta gyerektartásidijat sem fizet.Lehet ennyi év után tenni valamit a gyerektartásidij behajtása érdekében? Jelenleg házasságban élek,első férjem hollétéről semmit nem tudok. Válaszában reménykedve Eszter

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha nem igényelte 11 évvel ezelőtt a végrehajtást, akkor ez a követelése már elévült. 6 hónapnál régebbi követelések elévültek. Annyit tudok javasolni, hogy legalább most kérje a végrehajtást 6 hónapra visszamenőleg, és kérje a folyamatos végrehajtást.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Buci

loretta.@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 24. kedd

15:40:27

Párom fizrttése nettó 150.000 ft ennek veszik a 20% ami 30000ft-ot gyerektartást, jelent havi szinten.Kettőnk fizetése 230000 ft amiből csak a lakáshitel 76.000 ft +illeték +rezsi.mire mindent kifizetünk marad kettőnkre 36.000ft amiből még élélmiszert és vegyiárút nem is vettünk. Kérdésem az lenne, hogy mehetünk - e bitóságra, hogy a gyerektartás csökkentését kérjük, mert ebből a pénzből nem tudunk megélni.Szeretnénk közös gyermeket is, de ilyen anyagi körülmények között nem nagyon tudunk válalni. A gyerek anyja már elkezdett dolgozni és nem kap olyan rosszul fizetést. A gyerektartást, pedig minden hónapban nem költi a gyerekre. Látszik a ruhákon, amibe elküldi szinte a gyereknek nincs egy normális ruhája stb. Válaszukat előre is köszönöm

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Álláspontom szerint jelenleg biztos, hogy elutasítaná a bíróság a tartásdíj csökkentése iránt benyújtott keresetüket.
Esélyt akkor látok erre, ha majd megszületik a közös gyermekük.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Lalo

lalo73@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 24. kedd

14:14:07

Tisztellt Ügyvédnő! Egy nagyon fontos dolgot szeretnék kérdezni. Ha a gyermek betölti a 18. életévét, és nappali tagozton főiskolán tanul tovább, akkor a tartásdíjat automatikusan a régi összegben kell folyósítani számára, vagy új pert kell kezdeményezni annak megállapítására, hogy az apa milyen összegben fizessen? Ez általában magasabb összegben kerül meghatározásra, vagy alacsonyabban? Kinek kell a pert kezdeményezni, az apának, vagy az anyának, és milyen formában? Köszönettel: Lalo

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A tartásdíjat mindaddig abban a mértékben kell folyósítani, amíg egy bírósági döntés jogerős.
Ha születik egy újabb döntés, akkor annak az új döntésnek megfelelően kell fizetni a tartásdíjat.
Az, hogy a gyermek főiskolás lett nem változtat semmin. Ugyan annyit kell fizetni, mint eddig. Aki változtatni szeretni a jogerős döntésen, annak kell kezdeményezni a pert.
Már írtam Önnek az előző kérdésben, hogy a bíróság azt nézi meg elsősorban, hogy a gyermek körülményei indokolják-e a változást, és a fizetésre kötelezett szülő anyagi helyzetében következett-e be valamilyen irányú változás.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Zoli

vidraz@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 24. kedd

13:49:20

Tisztelt Hölgy/Úr! Válófélben vagyok, és nem tudunk megegyezni a 8 éves gyerekünk elhelyezéséről. Mindketten szeretnénk a gyermekünket nevelni.Mivel tudom , hogy a magyar törvények ilyenkor az anyát részesítik előnyben, szeretnék utánnanézi , hogy milyen esélyem lehet a gyermek későbbi elhelyezésénél.A feleségem már elköltözött otthonról, de a gyermek velem lakik. Kérem, ha lehetséges, küldjék el, hogy erről a témáról hol tudok további információkat szerezni( pl: törvénycikkek, stb.) Köszönettel Zoltán

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ilyen írásbeli anyagok nincsenek. A bíróság az összes körülmény gondos mérlegelésével dönti el, hogy kinél legyen elhelyezve gyermek. Minden eset egyedi, egységes recept erre nincs.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Lalo

lalo73@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 24. kedd

13:39:53

Tisztelt Ügyvédnő! Jelenlegi élettársammal 2 éve élünk együtt. Mindeketten elváltunk,neki van két lánya 16 és 17 és fél évesek akik után tartásdíjat fizet. A bíróság a jövedelme 40 %-ában állapította meg a tartási kötelezettségét, ez havi 26.000,- Ft amit rendszersen fizetett. Volt felelségének azóta született egy kisfia, akinek az édesapjával nem él együtt, mert az apa nem vált el. A kisfiút nem vette a nevére, de rendszeresen látogatja, és finainszírozza az anya életvitelét. Autót vett számára (Renault Laguna), lakást felújított, havi 100.000,- Ft tartásdíjat fizet az anyának, azaz a párom volt feleségének. Csak az a baj ennek semilyen írásos nyoma nincs. A volt feleség anyasági támogatásban részesül amit a legidősebb gyermek 18 éves koráig vehet igénybe. Mivel jövedelme csak az anyasági támogatás, a családi pótlék a 3 gyermek után, illetve a párom által fizetett gyermektartásdíj, így alacsony jövedelműnek számít. (mivel a kisfiú apja által fizetett tartásdíj sehol nem szerepel) Kérdésem a következő. Ha a párom gyermektrtásdíj leszállítás iránt pert kezdeményez, akkor azt milyen eséllyel teheti? Sajnos nagyon kevés a tartásdíj levonása után fennmaradó összeg, alig 50.000,- Ft amiből megélni nem lehet. Ha ilyen pert kezdeményez, az én jövedelmememt is figyelembe veszi a bíróság, vagy csak a sajátját? Én is kapok a gyermekeim után tartásdíjat, és diplomásként magasabb jövedelmmel rendelkezek. Szerintem igazságtalan, hogy valaki mindent kihasznál, teljesen kisemmizte a páromat, a közös lakásból miután lemondott a volt felelség javára kilakoltatta. Több férfival tart fenn viszonyt, akik ajándékokkal halmozzák el. A legutóbbi számítógépet és nyomtatór vett számára. Figyelembe veszi a bíróság, hogy a jövedelméhez képest milyen jó körülmények között él? Valamint, ha a bíróság nem rendelkezett arról, hogy a munkáltató vonja le a 40 %-ot, akkor ő maga is fizetheti ezt egy bankszámláról? Segítségét, és válaszát előre köszönöm! Tisztelettel: Lalo

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Nem hiszem, hogy túl nagy sikereket érne el az élettársa egy tartásdíj leszállítása iránt indított perben. A gyermektartás díj mértéke 15-25% között van gyermekenként, az élettársa a középmértéket fizeti. Csak akkor szállítja le a bíróság, ha az élettársa életkörülményeiben olyan mértékű változás állna be, ami ezt alappal indokolná.
Nem hiszem, hogy a volt feleség életkörülményei, amelyet nem tudnak alátámasztani semmivel (nincs róla sem bankszámlakivonat, sem tanúk!).
Amennyiben a jogerős bírói ítélet nem rendelkezett arról, hogy a munkáltató közvetlenül vonja le a letiltást, úgy a férje is fizetheti.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

erzsi

erzsi1971@citromail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 24. kedd

09:19:12

Tisztelt Cím! Öt éve élek együtt az élettársammal. Ő a (volt?) feleségétől kb 7 éve él külön. 5 évvel ezelőtt vásároltunk egy lakást, fele-fele tualjdoni arányban. A kérdéseim a következők lennének: -felmerült, hogy sajnos a mai napig nem vált el a feleségétő. Honnan tudhatnám meg erre a kérdésre a választ? Sajnos a legegyszerűbb megoldás, hogy tőle megkérdezzem, nem működik. Mint egyszerű állampolgárnak, az anyakönyvvezető megmondhatja-e az önkormányzatnál? -kérdésem lenne az öröklés is. Mivel élettársamnak (előző?) házasságából van egy gyermeke, ha ne adj Isten, élettársammal történne valami, ki örökli a részét? Van-e joga a volt -vagy esetleg papíron- a jelenlegi feleségnek bármihez is? -mit tehetek én ebben az esetben? Hogy tudom kivédeni, hogy tragédia esetén kisemmizzenek a jogos tulajdonomból? Nekem is van egy gyermekem az előző házasságomból, aki velünk együtt él. Élettársam gyermeke nem velünk él. Válaszát előre is megköszönve, tisztelettel: erzsi

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Félelmei nem alaptalanok: Amennyiben nem vált, és nem fogja azt mondani, hogy a vagyonközösséget nem szakították meg, akkor előfordulhat, hogy a feleség követelni fogja a férj részének a felét. Ez azonban az Ön tulajdoni részét semmiképpen nem érinti.
Öröklés: ehhez semmi köze a házasság felbontásának. Esetleg csak annyi, hogy az élettársa részét a gyermeke örökli, a feleség haszonélvezetével terhelten.
Ön szeretné örökölni az élettársa részét? Akkor ezt megfelelően rendezzék le ügyvédi segítséggel. (öröklési szerződés).
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Mátyus Marianna

mmarianna@chello.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 23. hétfő

20:34:10

A problémám a következő a nagymamám 15éve megvehette a tanácsi lakását az akkori polgármesteri hivataltól. A lakást az én nevemre mint tulajdonos íratta az ő haszonélvezetével valamint az akkori élettársa hszonélvezetével. Sajnos az utóbbi pár évben ez az élettársi viszony nagyon megromlott a mama és társa között.A nagymamám nem kíván továbra az egykori élettársával tovább élni ugyanis már nem jó a kapcsolatuk és az élettársa nem képes hozzájárulni a lakás és saját fenntartásához sem mivel össz jövedelme nem haladja meg a havi 25000ft-ot.Szeretném megkérdezni, hogy van-e lehetőség az egykori élettárs lakásból való eltávolítására? Válaszukat előre is köszönöm

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Annak a lehetősége, hogy csak úgy kitegyék az élettársat a lakásból, szinte nulla az esélye.
Arra azonban van mód, hogy egyezséggel kifizessék a haszonélvezeti jog ellenértékét, és így szabaduljanak meg tőle.
Ha nem akar belegyezni akkor már csak egy lehetőségük marad, bírósági pert indítani. Ez azonban elég költséges megoldás lesz, és nem árt, ha jogi képviselőt is fogadnak. (a megegyezéses megoldáshoz is kell ügyvéd, hiszen a földhivatal csak ellenjegyzett szerződésre teljesít bejegyzést!)
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Attila

balog.a@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 23. hétfő

17:29:47

Tisztelt Tanácsadók! A lányom 21éves és nappali tagozaton elvégezte a Közgazdasági Szakközép Iskolát, majd ezután ugyan csak nappalin két éves jogi aszisztensi képesítést szerzett. Eddig folyamatosan fizettem a gyermektartásdíjat. Most ismét nappalin jár főiskolára andragógia szakon. Szeretném tudni, hogy jár-e a gyermektartásdíj és ha igen meddig.? Köszönettel: Attila

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Nem kell már fizetnie, de ezt csak a bíróság állapíthatja meg. Sürgősen adjon be egy keresetlevelet, amelyben kéri a tartásdíj megszüntetését. Ha nincs jogi képviselője, akkor a bíróságon panasznapon segítenek Önnek megírni ezt a keresetlevelet.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Gia

olgamami@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 20. péntek

21:58:09

Tisztelt Ügyvédnő! Előző levelemben leirtam, hogy a férjemmel már l998 óta különélünk, majd 2oo3.-ban elváltunk, de nem kértünk vagyonmegosztást. Az ebből adódó probléma most jelentkezett, mivel most kéri, hogy fizessem ki a lakás jelenlegi árfolyamával számitott 1/2 részt. Ön azt válaszolta, hogy ez teljes mértékben megilleti a férjem, hiszen egyikünk sem kért vagyonmegosztást. Kérdésem a következő lenne! Lát Ön arra esélyt, hogy a biróság figyelembe venné azt a tényt, hogy önként ment el, a lakás fentartásához egyáltalán semmivel nem járult hozzá! Én nagyon méltánytalannak tartom, hogy egy fillér befektetés nélkül, most több milliót kapjon, miközben Én fizettem mindent. Nem szivesen mennék bele egy jogi procedurába, ha számomra semmi értékelhető eredmény nem születhet. Segitségét előre is köszönöm. Tisztelettel : Gia

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben Ön bizonyítani tudja (számlákkal, hogy milyen értéknövelő beruházásokat végzett, akkor ennek az értékét levonják a jelenlegi értékből.
Mi mindent tetszett fizetni?
A lakásbiztosítás fele az ő kötelezettsége is lett volna, Természetesen ezt kérheti.
A víz-, fűtés-, áramszámlákat természetesen nem fogja megosztani a bíróság, hiszen ezeket a férje nem fogyasztotta.
Mindenképpen tanácsos lenne megosztani a közös vagyont, mert ha tovább emelkednek az ingatlanárak, akkor még többet kell majd fizetni, vagy el kell adni az ingatlant.
Ügyvéd nélkül semmit ne írjon alá!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Gabi

mano666666@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 20. péntek

21:34:11

Tisztelt Ügyvédnő! A párom elvált és három gyermek édesapja. Gyermektartást fizet, fizetésének majd 50%-át levonják. Ezt az eljárást lebonyolító bírónő határozta meg, valamint azt is, hogy közösen létrehozott kölcsöneiket is neki kell fizetnie. Ennek összege havonta 34 ezer forint. Fizetése a gyermektertás levonása után általában 40-45 ezer forint lenne, de a kölcsönök befizetése után ez az összeg maximum 11 ezer forintra csökken. A bírónő döntése értelmében páromnak ennyi pénzből kell gazdálkodnia úgy, hogy édesanyjával élve azért a rezsibe is be kell szállnia. A tárgyaláson, mikor a válást mondták ki, párom kérte, hogy változtassanak a döntésen, mivel így nem tud megélni. A bírónő azt mondta, hogy ezen a tárgyaláson már nem lehet változtatni, de adja be az ügyet újra, de ő azt javasolja, hogy inkább egyezzenek meg peren kívül, mert sokáig is eltarthat a per. így párom kompromisszumra készen megfogadta a tanácsot. Volt feleségét alig tudta rávenni arra, hogy legalább havi 5000 forinttal szálljon be a kölcsönök fizetésébe, papír készült a megállapodásról ,de a hölgy már két havi pénzzel tartozik, és most is bejelentette, hogy nem fizet, ráadásul párom ebben a hónapban mindössze 21ezer forintot tudott felvenni a bankból, de a 12ezer forintos kölcsönt már ott levonták, a többit viszont nem tudta befizetni ebben a hónapban. Kérdéseim a következők lennének: 1.) Ha beadja a kérelmet, hogy legalább az összkölcsön egy részét át tudja adni a volt feleségének, mennyi esélye van a bíróságon erre? 2.) Meddig húzódhat el a per, és mi lehet a legrövidebb idő, hogy ítéletet hozzanak? 3.) Ilyen esetben kb. mennyi a perköltség? 4.) Esetleg megoldható-e ilyenkor az, hogy a kölcsönök lejártáig csak egy bizonyos összeget fizessen a gyermekek után, nem pedig a jelenlegi százalékos megoldás lenne érvényben, és akkor fizeti tovább párom a tartozásokat? 5.) Mit tanácsol az ügyvédnő, mi lenne a legokosabb, amit tehetünk ebben az esetben? 6.) A gyermektartást meddig kell fizetni, tehát a gyermek hány éves koráig? 7.) A későbbiek folyamán, ha saját lakással rendelkezünk már, és szeretnénk valamelyik gyermeket magunkhoz venni és ezt a gyermek maga is szeretné, van-e arra esély, hogy megnyerjük a pert, és ebben az esetben hogyan változik majd a gyerektartás mértéke? Szeretnék egy nem az esetünkhöz kapcsolódó kérdést is feltenni: Abban az esetben, ha egy gyermek édesapja meghalt, a szülő jogosultá válik az árvaellátás felvételére. Ha azonban újra házasodik akkor is jár nekik ez az ellátás? A válás- gyermektartásra való jogosultság-újraházasodásra is igaz ez, vagy ott más a törvény? Válaszát előre is köszönöm! Tisztelettel: Gabi

Válasz:
Kedves Gabi!
Nem láttam az ügyben keletkezett iratokat, nem ismerem a kölcsönszerződések tartalmát, így elég nehéz nyilatkozni. Nem tudom, hogy csak házasság felbontása volt, vagy a közös vagyon megosztásáról is rendelkezett-e a bíróság!
1.) Ha beadja a kérelmet, hogy legalább az összkölcsön egy részét át tudja adni a volt feleségének, mennyi esélye van a bíróságon erre?
Ezt előre nem lehet megmondani, egyáltalán miért neki kell fizetnie az összes törlesztést?
2.) Meddig húzódhat el a per, és mi lehet a legrövidebb idő, hogy ítéletet hozzanak?
Minimum ¾-ed év biztos, de ez a legkorábbi időpont.
3.) Ilyen esetben kb. mennyi a perköltség?
A pertárgy értékének a 6%-a, de legalább 7.000,- Ft.
4.) Esetleg megoldható-e ilyenkor az, hogy a kölcsönök lejártáig csak egy bizonyos összeget fizessen a gyermekek után, nem pedig a jelenlegi százalékos megoldás lenne érvényben, és akkor fizeti tovább párom a tartozásokat?
Ez csak akkor oldható meg, ha indít egy másik pert tartásdíj leszállítása iránt, és ezt meg is nyeri. Ez a per tárgyi költségmentes.
5.) Mit tanácsol az ügyvédnő, mi lenne a legokosabb, amit tehetünk ebben az esetben?
Mindenképpen bíróság, mert látom itt egyezség szóba sem jöhet! (persze ehhez látnom kellene, hogy miért így döntött az I. fok, valamint az összes okiratot)
6.) A gyermektartást meddig kell fizetni, tehát a gyermek hány éves koráig?
18. életévének a betöltéséig, amíg iskolába jár, ha tovább tanul, akkor a felsőfokú iskola befejezéséig.
7.) A későbbiek folyamán, ha saját lakáss
Ezt a kérdést nem fejezte be, így nem tudom, hogy mi a kérdés!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

krisztav

krisztav@citromail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 20. péntek

09:03:54

Tisztelt Tanácsadó! Gyermekelhelyezéssel kapcsolatos a kérdésem. Élettársi kapcsolatból született a kislányunk, aki most lesz két éves. Én még GYED-en vagyok, a párom dolgozik. Ha megszakítanám vele a kapcsolatot, akkor kinek ítélné a bíróság a kicsi? Mert találtam valaki mást, egyébként nincs semmilyen súlyosbító körülmény a párom ellen, csak egyszerűen megromlott a kapcsolatunk és én ki akarok lépni belőle. Élettársi kapcsolatban a hűtlen magatartás jelen esetben súlyosbító körülmény lehet?Elképzelhető, hogy emiatt veszteném el a pert? Vagy várjak addig, amíg ismét lesz keresetem? A szüleimnél viszonylag jó anyagi körülmények között tudnánk élni, van egy másik ingatlan is a családban ahová lehetne költözni, de az az anyukám nevén van. Van e különbség élettársi és házastársi kapcsolatban a gyermekelhelyezésben? Válaszát előre is köszönöm!

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Egy gyermekelhelyezési vitában általában az anyának ítélik a gyermeket, hacsak nincsenek olyan súlyosbító körülmények, (pl.: az anya italozó életmódot folytat, netán drogozik, és abszolút nem várható el tőle a gyermek
gondozása.) Egy ilyen korú gyermeket pedig egyértelmű, hogy az anyánál helyeznek el. Nem kell ahhoz Önnek ingatlan tulajdonnal rendelkeznie!

Élettársi viszonyt nem bont fel a bíróság, csak házassági kapcsolatokat.
Nincs tehát semmilyen súlyosbító és enyhítő körülmény. Fogja a gyermeket, költözzön vele oda, ahova szeretne, és indítsa meg a gyermekelhelyezési pert! Ez szükséges, hiszen ha ezt nem teszi meg, addig az élettársának is ugyanannyi joga van elvinni a gyermeket, mint Önnek.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Ágnes

nagyagnes@1974.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 20. péntek

00:14:44

Kedves Ildikó! Férjemmel válunk. A kérdésem a közös tulajdonban lévő ingatlant érinti. Mivel nem bírtam tovább a férjemet elviselni, kisgyermekünkkel elköltöztem otthonról. Szorgalmaztam, hogy próbáljunk közös megállapodással megegyezni melynek hatására (ügyvéd előtt) kötöttünk egy szerződést melyben mindent megengedtem amit a férjem kívánt a "mielőbbi szabadulás" reményében. A közös ingatlanunkat 29M-ért vettük, melyből édesapám fizetett 21.8M-t és felvettünk hitelre még 11.25M-t amit eredetileg közösen fizettünk. A közös megállapodásban bele mentem, hogy 50-50%-ban osztozzunk s cserébe azt kértem (csak szóban) hogy mielőbb váljunk el. A szerződés rendelkezett arról is, hogy az ingatlant "mielőbb" értékesíteni kell. Akadt is egy vevő 34M-ért, de az történt, hogy a férjem minden nap azzal keres meg, hogy ő nem tudja, hogy igent fog-e mondani a válásra a bíróság előtt, avagy sem. Az első tárgyalásra nem jött el (indoklás nélkül, ezért büntetést szabtak ki rá). Ha jól tudom, ha a férjem nem jelenik meg a következő tárgyaláson az automatikusan azt jelenti, hogy ő nem kíván válni s ilyenkor a közös megállapodás érvényét veszíti s elkezdődik egy bontóper, ahol megvizsgálják részletesen a válás körülményeit Jól sejtem, hogy ebben az esetben én is elállhatok a közös megállapodás feltételeitől s kérhetemi a bíróságot, hogy határozza meg a vagyoni megosztás objektív mértékét? További kérdésem: Hogy ha időközben a vevő kifizeti az ingatlan vételárát, de még nem zajlott le a tárgyalás, hogyan tudnám elkerülni azt a csapdát, hogy 50-50% ban osztozzunk a vételáron még abban az esetben is, ha a bontóper végén (azaz amikor nem közös megegyezés alapján történik) a bíróság nekem ítél nagyobb összeget (pl 75%-ot) Válaszait előre köszönöm! Üdvözlettel: Nagy Ágnes

Válasz:
Kedves Ágnes!
Nem szabad olyan egyezséget kötni, ami Önnek nagyon sokba kerül, és a férje pedig nem tartja be!

A vagyonmegosztásról:
Nem tudom, hogy az ingatlan-nyilvántartásban milyen arányban vannak bejegyezve, mint tulajdonosok. A bíróság ebből az állapotból fog kiindulni.
Ez azt jelenti, hogy ha itt 1/2-1/2-ed arányban vannak bejegyezve, akkor Önnek kell bizonyítani, hogy ez mégsem így van. Az ingatlan-nyilvántartás egy közhiteles nyilvántartás, és az ellenkező bizonyításáig az abban foglaltakat kell valónak elfogadni.
Tehát, ha Ön fel tud mutatni egy ajándékozási szerződést, amelyben le van írva, hogy az édesapja kifejezetten csak Önnek ajándékozott 21,8M forintot, akkor sikeres lesz a bizonyítás, ellenkező esetben nem.

Jó lenne, ha Önnek is lenne saját! jogi képviselője, megkötnék a szerződést a vevővel az ingatlanra, és a vagyonmegosztás végéig ügyvédi letétbe helyeznék ezt az összeget. Ha van jogerős bírósági határozat a vagyonmegosztás mértékéről, akkor az ügyvéd mindenkinek kifizetné, ami jár!

Házasság felbontása:
Valóban, ha nem születik közös megegyezés, akkor okfeltárásos válás kezdődik. Nos kedves Ágnes! Nem a házasság felbontása fog elhúzódni, hanem a vagyonmegosztás! Felesleges a férj minden egyes akaratának eleget tenni, csakhogy előbb vége legyen, mert ahogy látom, csak azért sem fog együtt működni a férje. Az okfeltárásos is csak 1 - 2 tárgyalással lesz több, mint a közös megegyezés. A bíró el fogja különíteni a házasság felbontását a közös vagyon megosztásától, és a házasságot felbontja, a vagyonmegosztás esetében pedig tovább folyik a per. Önnek kell eldönteni, hogy mit szeretne.

Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Baumann Alex

axe-axe@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 18. szerda

23:11:13

Tisztelt Ügyvéd Úr. A problémám enyhitésében, ill. megoldásában szeretném kérni tanácsát. Élettársi kapcsolatban élten 12.5 évig a volt Kedvesemmel. A korábbi kapcsolatából volt egy fél éves kisfia, akit sajátomként neveltem 12 évig. A 12 év alatt született egy kislányunk aki most 6 éves. A mi viszonyunk kb. 2 éve ért véget az anyuka kezdeményezésére. Ő gondolt eggyet és magamra hagyott a kettő gyerekkel, elment Budapestre. Három honapja voltak velem a gyerekek, mikor kezdeményezte hogy a gyerekek nálla legyenek.A kisfiú apukája még a mai napig nem fizet neki gyerektartást, ami engem soha nem is zavart. Az anyuka nagyon ellenséges volt, ezért igyekeztem a lehető legbékésebben intézni a dolgokat. Szerettem volna ha a kislányom nálam nevelkedik, nagyon ragaszkodtunk egymáshoz, de az anyuka nem engedett. Nem volt mit tennem. Havi 15.000 Ft- ban eggyeztünk meg szóban, nem fordultunk Bírósághoz. A kislányomat nagyon ritkán láthattam mert az anyagi helyzetem nem tette lehetővé, hogy mindig utazak. Az anyuka ezen is kuncogot, hogy sikerül borsot törnie az orrom alá. Három hónapja kiutaztam Angliába abban a reményben hogy új életet kezdhesek, és Kedvesemmel boldogságban élhessünk. Én továbbra is fizettem a havi 15.000 ft-ot ,de az anyuka elégedetlen. A fizetésem negyven százalékát követeli, a pénzéhsége határtalan. A kinti keresetek jók, de az élet hihetetlen drága. Meg sem tudnék élni a maradékból. A Kedvesemmel sajnos civakodunk emiatt. Ebben szeretném kérni a segítségét , hogy milyen lehetőségeim vannak. Sajnos e területen tapasztalatlan vagyok, és tanácstalan. Szeretném kérni tehermentesitő válaszát mielöbb. Köszönettel. Baumann Alex

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Első és legfontosabb, ne engedjem már ennek a zsarolásnak is!
Nem derül ki, hogy a másik gyermeket esetleg a nevére vette-e. Ha nem akkor max. 15-25%-ot követelhet a volt felesége. De nem értem, hogy miért kötötte az orrára, hogy hova megy, és mennyit keres.
Ahhoz azonban, hogy a 15-25% közötti összeg járjon neki, bíróságon pert kell indítania.
Javaslom, minden egyes kérést nem kell hagyatt-homlok rohanva teljesíteni.
(Igaza van a Kedvesének
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

zsohár

cicam63@.freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 18. szerda

16:55:42

Párommal másfél éve vagyunk együtt, a felesége három éve meghalt,van két lánya.Egy éve nálam lakik,a lakását már ugy adta el és fizette ki az anyai örökséget a lányainak,hogy együtt voltunkés ebből a pénzbőll vette meg az édesanyja önkormányzati lakását.Sajnos azóta vett fel egy millió hitelt is.Az Én lakásomban lakunk amin a volt férjemnek /aki beteg/is és nekem is haszonélvezete van.Az a kérdésem,hogy nem tanácsos-e vagyonszerződést kötni abarátommal ,hogy két év után ne hogy kellemetlen helyzetbe kerüljek! Felé lehet-e vagyoni követelésem a leirtak alapján? Köszönettel

Válasz:
Tisztelt Kérdező
Ha jól értem, akkor Önök csak élettársi viszonyban vannak egymással. Az élettársak együttélésük alatt a szerzésben való közreműködésük arányában szereznek közös tulajdont. Ha a közreműködés aránya nem állapítható meg, azt azonos mértékűnek kell tekinteni. A háztartásban végzett munka a szerzésben való közreműködésnek számít.
Tehát ezek a szabályok lazábbak, mint egy házasság esetén, vagyonjogi szerződés azonban soha nem árt!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Zoli

vz247@t-online.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 18. szerda

15:07:18

9 évvel ezelőtt 600.000. Ft végkielítést kaptam a MOL Rt.-től a munkaviszonyom megszünése miatt, mely után a volt feleségem 20 % gyermektartást kér most, mivel szerite ez jövedelemnek számít. Szeretném megtudni, hogy jogos-e a kérése. Van egy Kft.-m ami nem termel, és nem tudtam kivenni munkabért. Megszüntetni nem tudom, ezért hitelből tartom fenn tagi kölcson formájában. A cégnek nincs pénze csak ingatlana, amit el szeretnék adni mert el akarom kerülni a csődeljárást. A bíróság a jovedelmem 20%-át. de minimum 6.000. Ft.-ot ítélt meg 9 évvel ezelőtt. Ennek ellenére rózsaszin csekken 15.000. Ft.-ot fizettem minden hónapban. Most olyan nehézzé vált a helyzetem, hogy csak 10.000. Ft.- ot tudtam adni. A volt feleségem bírósággal fenyeget és egy hetes ultimátumot adott havi 25.000. Ft. fizetésére. Mit tudok tenni, ebben a helyzetben ?

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Jogos a volt feleség kérése, ugyanis minden jövedelméből köteles tartásdíjat fizetni.
Mostanra azonban álláspontom szerint a követelés elévült!
Ön nem köteles többet, mint 6.000,- Ft-ot fizetni, ha nincs több jövedelme.
Ha van több jövedelme, akkor a jövedelme 20%-át köteles fizetni.
Ennél többet csak akkor köteles fizetni, ha a felesége a bíróságon pert indít a tartásdíj felemelése iránt.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

ancsi

retekcsutka@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 18. szerda

12:55:38

Kedves Hölgyem/Uram! Páromnak egyéves kislánya van, akit szeretne alkalmanként az édesanyja nélkül is elhozni láthatásra. A válás még csak folyamatban, így érdeklődnénk, hogy milyen esélyeink vannak a jog szerint ilyen pici gyerek elhozatalára? Köszönettel: Ancsi

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A válóperben kérni kell ideiglenes intézkedésként, hogy szabályozza le a bíróság a láthatási időt, és helyet.
Egyébként 1 napnál tovább majd csak 3 éves kora után viheti el!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Judit

fuszal@citromail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 18. szerda

12:52:06

Tisztelt Ügyvédnő! A következő problémával fordulok Önhöz: 2005. májusában születte a kisfiam. Az apjával nem voltunk összeházasodva, nem fizet gyerektartást, és ami még fontos lehet, jelenleg külföldön dolgozik valamint a kifiú az én családnevemet viseli. A kisfiút akkor látta mikor megszületett, azóta nem is keresett bennünket. A kérdéseim a következők lennének: az apának milyen jogai és kötelezettésgei vannak a gyerekkel szemben? A gyereknek milyen jogai vannak? Kérhetem-e én azt, hogy az apa írásban mondjon le a gyerekről? Valamint, hogy a nagymamának van-e láthatási joga? Segítségét előre is köszönöm!

Válasz:
Kedves Kérdező!
Először is azt kellene eldönteni, hogy egyáltalán az Ön által apának nevezett férfi tett-e apasági elismerő nyilatkozatot??
Ha nem, akkor jelenleg úgy néz ki a helyzet, hogy ő nem is apa, így semmilyen jogai és kötelezettségei nincsenek és nem is lehetnek.
Ha tett, akkor perelheti tartásdíjra.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

ádám

hardyrider@citromail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 16. hétfő

20:14:38

Tisztelt Tanácsadó! Érettségi után,tovább tanultam 2 évig a technikumban.Idén májusban technikusi vizsgáztam.1 tantárgyból nem sikerült az írásbeli (a többi két tantárgyból megvan az írásbeli,és az összes szóbeli ill. gyakorlati vizsgám sikerült),melyet most októberben a pótvizsgán sem tudtam kijavítani.Édesapám aki fizeti a gyerektartást megfenyegetett,hogy ha nem mutatom be neki a sikeres technikusi bizonyítványom,akkor bepereli Édesanyámat,hogy a két év technikum alibi volt számomra és két év alatt kifizetett gyerektartásdíjat vissza fizetteti Édesanyámmal.Közben,a nyáron felvettek főiskolára és természetesen most is a főiskolára járok nappali,államilag finanszírozott tagozatra. A többi tantárgyból meglévő vizsgáimat törzslapkivonattal tudom igazolni. Perelheti Édesapám Édesanyámat? Válaszát előre is köszönöm!

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Perelni bárki perelhet bárkit, de az Ön esetében azt hiszem, hogy édesapja abszolút vesztesként fog ebből kikerülni, ha mégis perelni fog. Sőt, amíg Ön a főiskolát el nem végzi, köteles fizetni a gyermektartást. A tartásdíj megszűnését, ugyan úgy mint a fizetési kötelezettséget, csak a bíróság mondhatja ki.
Amennyiben esetleg az édesapja nem fizetne ezentúl tartásdíjat, nyugodtan lehet kérni a tartásdíj végrehajtását.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Adrienn

uaris@citromail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 16. hétfő

12:50:22

Üdvözlöm! Válással kapcsolatban szeretném megkérdezni a következőket: 1. körülbelül ez milyen hosszú procedúra? 2. amennyiben az egyik fél nem írja alá a válási okiratokat (természetesen nem arról a félről lenne szó aki a válást kezdeményezi) az meghiúsíthatja az egész folyamatot? Vagyis ha az egyik fél nem egyezik bele a válásba akkor nincs is rá mód, hogy ez megtörténjen? 3. az a személy akitől elválnék két év házasság után jogosan követelhet-e tőlem 4 millió forintot, úgy hogy a két év házasság alatt semmilyen közös vagyonunk nem keletkezett? Ezt az összeget a bíróság ítéli meg, vagy annyit kérhet amennyit akar? Ha a bíróság ítéli meg, mi alapján állapítja meg az összeget? 4. abban az esetben, ha külön költöztünk már fél éve, és ezt tanúkkal tudom igazolni, akkor a különköltözés óta szerzett vagyon is közös vagyonnak minősül? Ha igen akkor az esetleges tartozást is osztani kell igaz? Tisztelttel megköszönöm a segítségüket, és tájékoztatásukat!

Válasz:
Kedves Kérdező!
1. Az attól függ, hogy meg tudnak-e egyezni, vagy szükséges okfeltárásos válás. Van-e közös kiskorú gyermekük, és a láthatás elhelyezés kérdésben meg tudnak-e egyezni. Közös vagyon megosztása.
2. Nem így van: Ha az egyik fél válni akar, a bíróság el fogja őket választani.
3. A bíróság azt fogja nézni, hogy keletkezett-e közös vagyonuk. A közös vagyon nem azt jelenti, hogy közös anyagi hozzájárulással vásároltak valamit, hanem pl. ha Önnek volt keresete, és Ön vásárolt egy ingatlant, vagy esetleg nagy értékű ingóságot a házasság fennállása alatt, akkor az akkor is közös szerzemény, ha a másik fél egy fillért nem adott hozzá, hacsak nem kötöttek előtte házassági vagyonjogi szerződést. Ezt fogja a bíróság vizsgálni.
4. Igen, igen.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Gia

olgamami@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 15. vasárnap

21:58:21

Tisztelt Ügyvédnő! Megromlott házasságunk miatt, férjem önként elköltözött a közös lakásunkból, még 1998.-ban. Válásra azonban csak 5 év után került sor / Ő adta be a válókleresetet/. Mivel vagyonmegosztást nem kért / a két egyemista lányunk, Velem maradtak/ De az elmult 8 év alatt minden jellegü kiadást nekem kellett állnom. Kérdésem a következő . Melyik időpontot kell figyelembe venni a lakás értékének ? Az akkori értéket, amikor kiköltözöt/1998/, vagy a válás létrejöttének időpontját /2oo3/, vagy a mostani időpontot? Mert nem mindegy, hiszen igencsak felkusztak a lakásárak. Segitségét előre is köszönöm. Tisztelettel Gia

Válasz:
Kedves Gia!
Sajnos a mostanit, hiszen sem 1998-ban, sem a váláskor nem kérték (egyikük
sem) a vagyonmegosztást. Ez azt jelenti, hogy a férje 1/2-ed tulajdoni hányadának is ugyan úgy nőtt az értéke, mint az Ön tulajdoni hányadának.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Viktor

urgemokus@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 15. vasárnap

21:31:04

Jó napot kívánok! Barátnőm 16 éves, én 24 vagyok. Szüleivel sok vitám volt, mert nem jól nevelik a gyereket. Itt sajna nincs elég hely mindent leírni. Apukája kamionsofőr, alig van otthon, anyukája meg reggeltől estig dolgozik. Nem főznek rendszeresen, szemétdombon élnek, és nincs velük foglalkozva. Probléma: kötelezték a lányt, (hogy nekem ellentmondjanak) hogy heti 3x legalább járjon vizilabda edzésre. 18h-tól van az edzés, és este egyedül jön haza, mert anyukája nem megy érte arra hivatkozva, hogy nem ér rá. Most 3 hétig nem volt bérlete sem, és így járt suliba is. Nap mint nap a fülébe súgdostak a kalauzok, h miért is engedik el. Gondolhatja, hogy lelkileg ez mennyire megviseli. Én meg féltem őt, hogy este 20h után járjon haza edzésről, mert akkor is szoktak neki odamondogatni dolgokat. Az ördög nem alszik, és én el szeretném kerülni a bajt. Mivel én mondtam apukájának, h márpedig ilyen feltételekkel ne menjen edzésre mert veszélyes, ő kötelezővé tette neki, és azzal zsarolta meg, hogy ha nem jár edzésre, akkor el lesz tőlem tiltva. Ha nem teljes a kép, kérem kérdezzen/kérdezzenek, válaszolok. A probláma összetett, és szerintem nagyon komoly. Kellene valamit tenni. Van neki egy 12 éves öccse is, az ő élete is tönkre lesz így téve. Köszönettel Viktor

Válasz:
Kedves Viktor!
A szülők nevelési módszereit nem szabályozzák a jogszabályok, tehát nem lehet megállapítani, hogy a barátnője esetében valamilyen jogszabálysértést követnének el a szülők!
Nem értem, hogy mi volt az Ön kérdése?
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

zozo

csakmunka@vipmail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 15. vasárnap

18:34:19

T. Tanácsadó! Azt szeretném kérdezni, hogy élettársi viszonyban éltem valakivel 10 évvel ezelött, és született egy közös gyermekünk. Kapcsolatunknak vége lett, és én gyermektatrtást fizetek neki. A Bíróságon megállapíttott összeg az a fizetésem 20%-át teszi ki. Jelen pillanatban élattársi viszonyban élek valakivel, és közös gyermeket tervezünk. Én a gyermekemet egyéb körűlmények véget nem látogatom, de a gyermektartást fizetem, és az lenne a kérdésem, hogy miképp van rá lehetőségem csökkenteni a gyermektartás összegét. Nem szeretnék kibujni a gyermektartási kötelezettségem alol, csak szeretnék kevesebbet fizetni, mert az új családomnak szeretnék jobb megélhetést szerezni. Sajnos a jelen körűlmények között a fizetésem nen valami magas, és még jó lenne, ha maradna is. Köszönettel: Anonimus

Válasz:
Kedves Anonymus!
Bíróságtól lehet kér, majd ha már meg is született a tervezett gyermek.
(előbb nem érdemes, mert nem fogják csökkenteni!) Arra azért számítson a törvény 15-25% közötti mértéket ír elő gyermekenként, tehát a jövedelmének 15%-át minimum fizetni kell!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Rita

i.ritus@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 14. szombat

17:36:48

Kedves ügyvédnő! Lenne egy kérdésem, szeretném megtudni, hogy ha valaki 3 gyermekkel főállású anyává válik, akkor az mellett igényelheti-e az ápolái díjat.(az eggyik gyermek tartósan beteg).És szeretném még azt megtudni, hogy nekem a volt férjem tartozik két év gyermektartás díjjal, amikor utoljára a végrehajtónál jártam akkor nem tudott semmit lefoglalni, azóta vett egy házat a mostani feleségével, de a ház a közös gyermekük nevén van, a szülőkön pedig a haszonélvezeti jog.Nemtudom hogy ilyen esetben lehet-e valamit tenni.Válaszát előre is köszönöm.

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A haszonélvezeti jog nem forgalomképes dolog, tehát sajnos a végrehajtó továbbra sem tud semmit lefoglalni, viszont így nem évülnek el a követelések.
Ápolási díjat igényelje meg.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

zoltán67

zotyesz67@vipmail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 14. szombat

16:20:18

Tisztelt Ügyvéd(NŐ)! 1998-bam elváltunk és a megállapodásban ami jogerős itéletben foglaltatt. Gyermektartásdijat itélt meg 10000,-/tizezer/ Ft havonta minden hónap 15. Annak idejéna vállásnál a fél lakásomat ott hagytam a gyermek javára de volt rajta még otp hitel és a volt feleségem fizette tovább.Az eddig befizetett hitel összeget 384000ft-ot enek kiegyenlitésére fizettem csökentett havi 5000 ft-ot amit a biróság jóvá hagyta de persze annak idején beis fizettünk majd fél millió ft-ot. de a lényeg az hogy én fizetem rendesen a 10000ft-otés emellett a gyermekemet támogatom anygilag .Na most kaptam egy Birosági papirt amit a volt feleségem fellebezett a gyermektartásdij növelésére az évek során inflálodásra támaszkodva és hivatkozva.hogy fizesek még plusz 10000 vagyis összesen 20000 ,-/húszezer/ Ft-ot.Ráadásul amit irt a biroságnak a valós tényeknek nem felelt meg se a dátum a fizetési és se az infláció se lett belvéve annak idején. Kérem Tisztelettel hogy mi erre a válasz és a megoldás vagyis joga van-e? Köszönettel! Zoltán

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Van lehetőség arra, hogy gyermektartásdíj felemelése tárgyában keresetlevél benyújtására sor kerüljön. A bíróság - mivel ez a feladata - tárgyalást tűz ki az ügyben. Látatlanban nem mondhatja azt, hogy ugyan már, ti ekkor és ekkor megegyeztetek ezzel a dolog lezárva, így az üggyel nem foglalkozok.
Tehát tárgyalást tűz ki, és megvizsgálja, hogy a törvényben előírt feltételek fennállnak-e, van-e lehetőség a díj felemelésére, illetve, hogy ez indokolt-e! A következő körülményeket fogja vizsgálni a bíróság:
- a tartásra kötelezett jövedelme jelentős mértékben növekedett-e
- a tartásra kötelezettnek kell-e más kiskorú eltartásáról gondoskodni.
- a gyermeket nevelő szülő jövedelme jelentősen csökkent-e
- a gyermeket nevelő szülő a háztartásában más kiskorú személy eltartásáról köteles-e gondoskodni.
- a gyermek szükségletei nagymértékben megnövekedtek-e (pl. egy baleset következtében fogyatékos lett, és ezért az eltartása nehezebbé vált, stb.)
Magyarul: Ha a közös egyetértéssel vagy bírósági ítélettel megállapított rokoni tartás megállapításának alapjául szolgáló körülményekben lényeges változás állott be, a tartás mértékének megváltoztatását lehet kérni.
A volt párjának ezeket kell bizonyítani, hogy melyek azok a megváltozott körülmények, amelyek miatt a tartásdíj felemelését kéri.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Dina

sch.dina@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 13. péntek

19:36:01

Tisztelt Jogtanácsadó! A Férjem 6 éve dolgozik külföldön, én pedig 8 éve közalkalmazott vagyok, tanítok! Szeretem a hivatásom, de úgy döntöttünk, hogy kimegyek a Férjemhez külföldre ez év végén, hiszen nincs még gyermekünk. Tudom jól, nem szabadna egy közalkalmazotti állást feladni, főleg egy esetleges gyermekvállalás előtt, de jár-e gyes itthon, ha nincs munkahelyem? Mi a módja a felmondásnak, ha ez a munkavállaló részéről történik meg, vagyis az én oldalamról? Van ennek előírt forgatókönyve? Egyáltalán lehet felmondani tanév közben? Tisztelettel várom válaszát! Előre is köszönöm! Dina

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Álláspontom szerint gyes-t fog kapni, hiszen Ön szülő! Gyermekgondozási segély »
Felmondás: Rendes felmondás, írásban kell benyújtani, indokolni nem kell, le kell tölteni a felmondási időt. Ez a forgatókönyv!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Áron

rapt5@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 13. péntek

17:05:20

Tisztelt Tanácsadó! Válókeresetet adtunk be amit idézés kibocsátása nélkül elutasított a bíróság. Azt mondták csak 30 napon belül adjam be újra a hibákat pótolva. Azt szeretném megtudni, ilyen esetben a már lerótt illetékbélyeget (amit nem kaptam vissza) is újra le kell-e rónom? Ezt ugyanis nem mondták el. Köszönöm válaszát! Tisztelettel: Áron

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha 30 napon belül a hiányokat pótolva újra beadják a keresetet, akkor nem kell újra leróni, de hivatkozni kell rá, hogy már lerótták az illetéket.
Vigyázzanak a határidőből ki nem csússzanak.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Bátyi Emese

batyiemese@gmail.com

Állapot: Megválaszolva

2006. október 13. péntek

15:23:09

Tisztelt Ügyvéd Úr/ Asszony! 2001-óta különváltan éltünk férjemmel, én a kislányunkkal éltem. 2005. október 6-án a Bíróság a házasságunkat közös megegyezéssel az én kérelmemre felbontotta. A közös gyermekünk az édesanyánál (nálam) került hivatalosan is elhelyezésre. Az alperes (férj) kötelezte magát a bírósági tárgyaláson arra, hogy a gyermek tartására visszamenőlegesen 220 000 forintot megfizet, és továbbiakban a gyermek tartására minden hónapban havi 20 000 forintot gyermektartásdíjat megfizet, és a perköltség felét, azaz 6000 forintot. Azóta 9 havi gyermektartásdíj elmaradása van, és a bírósági végzés szerinti visszamenőleges tartásdíjat sem fizette meg az akkori végzésben megadott határidőig sem. Többször próbáltam megbeszélni vele ezt a problémát, sikertelenül, arra hivatkozik, hogy nincs pénze. Ennek ellenére tudom, hogy egy Kft ügyvezetője. A bírósági tárgyaláson a jövedelmét nem igazolta, nullás adóbevallást hozott és sajnos nem kértem, a jövedelemigazolás csatolását, elfogadtuk a nullás bevallást. Már tudom, hogy hiba volt talán. Valószínű, hogy a vagyona sem a saját nevén szerepel. Kérem szíves véleményét milyen jogi lépést lehet tenni az ügy rendezése érdekében, mert nem hajlandó rendezni az elmaradt gyermektartásdíjakat. Tisztelettel megköszönöm a segítségét: Bátyi Emese

Válasz:
Kedves Kérdező!
Mindenképpen végrehajtóhoz kell fordulni. A folyamatos gyermektartásdíjból csak a 6 hónapnál nem régebbi követeléseket lehet behajtani. De ha gyorsan végrehajtóhoz fordul, és folyamatos végrehajtást kér, az azt jelenti, hogy semmi nem évül el.
Javaslom, ha nincs anyagi lehetősége ügyvédhez fordulni, keresse fel az illetékes helyi bíróság panasznapját, és ott segítenek önnek kitölteni ezt a végrehajtási lapot!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

imre

orso.mark@t-online.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 12. csütörtök

21:48:18

Tisztelt Ügyvéd Úr, Gyermekeim 20 és 21 évesek, ezidáig (1998 óta) fizettem utánuk rendszeresen a gyermektartásdíjat. 21 éves fiam idén elkezdett dolgozni, tanulmányait teljes mértékben befejezte. 20 éves lányom jelenleg estin tanul, mellette hivatásszerűen sportol, melyért fizetést kap. Szeretném megkérdezni, hogy mi a módja a gyermektartási díj fizetési kötelezettség megszüntetésének. Nekem kell kérvényeznem vagy a nevelő szülőnek kell hivatalosan bejelentenie a gyermekek munkába állását avagy elég ha a volt feleségemmel mi ketten megegyezünk. Ha kérvényezni kell vagy bejelenteni, akkor ehhez milyen iratokra van szükség és pontosan melyik az illetékes hivatal? Ha a kislányom esetleg a későbbiekben átmegy nappali tagozatra, de továbbra is lesz önálló keresete, akkor az jelent -e valamilyen fizetési kötelezettséget számomra a jövőben. Mielőbbi szíves válaszát ezúton is köszönöm, üdvözlettel: Imre

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Javaslom, hogy fáradjon be a bíróság panasznapjára, és ott joghoz értő emberek elkészítik az összes szükséges okiratot hozzá. (díjtalan!) Nem elég, ha csak önök ketten megegyeznek, Önnek kell kérni a bíróságtól, hogy állapítsa meg, hogy az Ön kötelezettsége a gyermektartás díj fizetése tekintetében megszűnt.
Álláspontom szerint az önálló keresettel rendelkező nagykorú gyermek után már nem kell gyermektartásdíjat fizetni.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Szandra

anyuci71@citromail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 11. szerda

16:04:39

A kérdésem az lenne, hogy 2004-ben váltam el. A birósági határozat szerint a volt férjemnek mindenkori jövedelme 40 %-át, de minimum 10 ezer forintot kell a gyermekeink után fizetnie.Ez nem igy történt, mert a volt férjem a minimumot fizette mindig.Amikor egyszer azt mondtam ,hogy letiltatom a fizetéséből akkor felmondott.Akkor keresett kb. havi 80-90 ezer forint nettót.Ezek után a gyerekeknek járt volna 32-36 ezer forint. Én nem kértem tőle többet csak havi 25 ezer forintot, ami véleményem szerint egy elfogadható összeg.Azóta eltelt több mint két év, annyit értem el, hogy 15 ezer forintra megemelte. Továbbra sem dolgozik, nincs bejelentett jövedelme.Házasságot kötött, a házasságából egy gyermek is született.A volt közös tulajdonunkból én kifizettem 3,5 millió forinttal és a közös személygépkocsiról is lemondtam, mivel ő azt igérte, hogy ha nála maradhat többet tud dolgozni és jobban tud segiteni.Ez természetesen nem igy történt. A gyermekeint 15 és 17 évesek. A volt férjem a kapott pénzből a jelenlegi felesége házát teljesen felújitotta, a pénzt oda befektette.Nagyon szép házban laknak,4 millió forintért vettek autót.A volt férjem nevén semmi sincs.A felesége maszek fodrász, ő meg dolgozik csak feketén.Tudom, hogy van jövedelme, de hivatalosan semmi. Amikor felmondott a munkahelyén a lányom kérdezte tőle, hogy miért csinálta.Az volt erre a válasza, hogy azért, hogy többet tud igy keresni,hogy nincs kötve az ideje,többet keres ha maszekol. Ez a gyermektartáson nem látszik. Mit tudok tenni? Hogy tudom rábírni, hogy többet fizessen? Beszélni vele nem lehet, mert szóba sem áll velem. Van ennek hivatalos módja? Neki is vannak kötelességei vagy nem? Képtelen vagyok kijönni anyagilag. Két nagy gyermek, már felőttnek számitanak. Ha valamelyik tovább szeretne tanulni mit csinálok?Kérem segitsen!

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Sajnos ha a férjének nincs bejelentett munkahelye, vagy nem vállalkozó, akkor semmi esély rá, hogy végrehajtás útján be lehessen rajta hajtani az adósságot. Egy bizonytalan kimenetelű polgári perben pedig nem akarom Önt belehajszolni. Viszont egy dolgot javasolnék.
Valószínű, hogy a férje arra játszik, hogy a gyermekek nagykorúságától kezdve majd lehet rendes munkahelye, mert ahogy látom már nagy gyerekekről van szó!
Mindenképpen menjen el a bíróság panasznapjára, ott segítenek Önnek kiállítani a végrehajtási lapot. Ez azért kell, mert ha nem követeli a gyermektartást, akkor 6 hónap múlva elévül. Tehát hat hónapra visszamenőleg Ön követelheti az elmarad gyermektartás végrehajtását, és kérheti a folyamatos végrehajtást. Ez azt jelenti, hogy a követelt gyermektartás díjak nem évülnek el, és a férje, ha netalántán pár év múlva bejelentett munkahellyel fog rendelkezni, akkor ezeket az összeget be fogják rajta hajtani. Ha nem fordul végrehajtóhoz, akkor viszont semmit nem fognak rajta követelni.
Javaslom, hogy cselekedjen mihamarabb.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Lucika

vajnaine@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 11. szerda

12:32:12

Azt szeretném kérdezni, hogy váláshoz feltétlen ügyvédhez kell-e fordulni, vagy elég a bírósághoz? Rólunk röviden: közös tulajdonunkban van egy tehermentes lakás fele-fele arányban, egy gyermekünk van aki decemberben lesz 18 éves és a tanulmányait 2 évig középiskolában folytatja nappali tagozaton. 6 éve megromlott a házasságunk. 2-3 éve külön háztartásban vagyunk. Várom válaszukat! Tisztelettel: Lucika

Válasz:
Kedves Lucika!
Nincs szükségük ügyvédre, amennyiben közös megegyezéssel le tudják bonyolítani a válást. Nincs ügyvédkényszer a házasság felbontása ügyében.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Yasmine

fornetti@citromail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 10. kedd

17:35:25

Élettársi kapcsolatban éltem 5 évig, van egy 5 éves kisfiam. Különköltözésünk után szóbeli egyezség született köztünk a gyermek láthatásával kapcsolatban. Most az az új helyzet állt elő, hogy az apa ( 46 éves) összeköltözött egy 24 éves nővel 3 hetes ismerettség után. Hétvégén a gyermekünk az apánál tartózkodott 2 napig. Megkértem, hogy ezen a 2 napon ne legyen ott a barátnője, mert úgy gondolom, hogy nem kellene egy 3 hetes kapcsolatot bemutatni a fiamnak. Ennek ellenére együtt töltötték a hétvégét mindhárman. A kérésem az lenne, hogy a gyermek érdekében kérhetem-e, hogy azon a minden második hétvégén, amikor az apjánál van a fiam, a barátnő ne tartózkodjon ott.

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Nem kérheti! Vagyis kérni mindent lehet, de nem fognak helyt adni a kérésnek, hacsak a hölgy nem drogos, iszákos, és beszámíthatatlan személyiség!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Noémi

omyka0315@vipmail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 10. kedd

08:34:08

Tisztelt Tanácsadónő! Szeretném írásban beadni a gyermektartási kérelmet. Szeretném tudni, hogy milyen adatokat kell beleírnom. A gyermek apjának nincs munkahelye, így is lehet kérni? Válaszát előre is köszönöm.

Válasz:
Kedves Noémi! Elég kevés adat áll a rendelkezésre, így nehéz mintát adni. Pl. nem tudom, hogy már egyszer rendezték-e ezt a kérdést, ha igen, akkor mikor. Stb. Egyet küldök ebből szedje ki, ami Ön szerint Önökre vonatkozik.
T. ............................. Városi Bíróság!
............. apától Budapesten, ..... év ....... hó ... napján született ............. utónevű gyermekem, akinek neveléséről, gondozásáról a születésétől kezdve mind a mai napig én gondoskodom mint a gyermek édesanyja.
A gyermek édesapja, a gyermek gondozásához, neveléséhez tartásdíjfizetéssel nem járul hozzá, holott a gyermek érdeke azt kívánja, hogy az eltartásából az édesapja is vegye ki a részét, legalább a törvényes mértéknek megfelelően. Nem ismerem a gyermekem édesapjának a jövedelmét és azt sem, hogy honnan és milyen jövedelmekkel rendelkezik, de az életvitelét ismerve úgy gondolom, hogy a gyermeke tartásának érdekében, minimum ................... Ft/hó havi gyermektartásdíjat lehetősége van megfizetni. Az alperes gyermektartásdíjat nem fizetett, így a törvény adta lehetőséggel élve, a gyermekem érdekében, ....... hónapra visszamenőleg kérem a gyermektartásdíj megfizetését.
A fentiek miatt keresetet terjesztek elő ................... (a gyermek apja) (............................................. alatti lakos) alperes ellen, és kérem a T. Bíróságot, hogy a ........................ (városban), ...... év ......... hó ..... napján született ............ utónevű gyermekünket helyezze el az én gondozásomban, nevelésemben. Szíveskedjék az alperest kötelezni, hogy ...... év ............ hó ...... napjától kezdődően fizessen meg havonta, minden jövedelmének ...%-át, de legalább havi ............. Ft/hó gyermektartásdíjat , előre esedékesen, valamint viselje a teljes perköltséget.
Melléklet: ..........................................
Kelt .............., ............ év ............... hó ...... napján.
Tisztelettel: .......................................... felperes

Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Luni

nfleur@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 10. kedd

00:00:33

Kislányom Svájcban született de csak magyar állampolgár és az én nevemet kapta. Az anyakönyvi kivonatban sem szerepel az édesapja neve, nem vagyunk házasok.Nekm sincs tartózkodási engedélyem sem. A kérdésem az lenne, hogy követelhetek-e tartásdíjat? Köszönöm a segítségüket!

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Álláspontom szerint kérhet.
Magyarországon ha egy nem férjezett asszony (lány, nő) terhes lesz, akkor az illetékes polgármesteri hivatalban az apának apasági elismerő nyilatkozatot kell tenni! Ha nincs apajelölt, vagy több is van, akkor az édesanya a gyermek megszületése után a gyermek nevében apasági pert indít, és orvosi vizsgálatok következnek.
Nem ismerem a svájci családjogot, nem tudom, hogy ott ezt hogy rendezik.
Gyermektartásdíjat kérhet, de előfordulhat, hogy előbb egy apasági pert kell indítania!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Éva

szabadose@monornet.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 09. hétfő

21:57:41

Tisztelt Ügyvédnő! Férjemnek házasságkötésünk előtt 1988-ban házasságon kívűli kapcsolatból született egy fia.A gyermekkel a kapcsolatott soha nem tartotta nem is látta (nevére vette a gyereket,de ő nem akarta)a gyermek főiskolára ment az anyukája elküldte az iskola látogatási igazolást,hogy visszamenőleg a 07.08.09.hóra fizessünk gyermektartást.Mi a házasságunkban 3 kiskorú gyermeket nevelük, jogos e a hölgy kérése és meddig kell fizetni a gyermek után(pl.én dolgoztam a főiskola alatt,mert a szűleimnek nem akartam a terhére lenni felnőttként)ha fizetni kell, akkor honnan derül ki, hogy a gyermeknek van-e jövedelme. Előre is köszönöm a válaszát Sz.Éva

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Jogos a kérés, jár neki a gyermektartás, ha nappali tagozaton tanul.
Amennyiben Önöknek más az álláspontjuk, úgy kérjék bíróságon a gyermektartás megszüntetését. Meggyőződésem azonban, hogy a bíróság nem fogja megszüntetni, mivel a gyermek még felsőfokú iskolába jár.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

András

exspecto@index.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 09. hétfő

21:22:56

Tisztelt Hölgyem/Uram! A következő jogi esetleírásban kérném tanácsukat. 10 év házasság után 1999-ben feleségem beadta a válópert.A válás kimondáa után vagyonmegosztás nem történt, lemondó nyilatkozatot nem írtam alá semmiről.Ennek ellenére a bírósági végzésben szerepel egy mondatban az, hogy minden az övé, és ez elkerülte figyelmemet. Közös szerzeményű 1/2-1/2 tulajdoni arányú panel lakással rendelkeztünk, amit közös megegyezéssel értékesítettünk, és az összegből kifizettünk az OTP tartozást ami a lakást terhelte, és a fennmaradó összegből megvételre került egy kisebb lakásamit már csak önkényesen a saját nevére vásárolt meg.( az ingatlan értékesítéséből, 4 000 000 Ft maradt abból az új ingatlan értéke 3 600 000 Ft volt, a rám eső rész a fennmaradó 400 000 Ft) Én úgy gondoltam, hogy ez is közös névre kerüljön, mivel a házasságból 2 gyermek született, az ő lakhatásuk megoldása érdekében.elfoglaltságom miatt ez már csak utóbb derült ki, hogy csak a saját nevére iratta az ingatlant.JOgi úton azért nem lett megtámadva, mert 2000 áprilisában ugyan hivatalosan kimondták a válást, de 2000 szeptemberében, már újra összeköltöztünk, mert rendeződtek a nézeteltérések köztünk, a gyerekek érdeke viszont a teljes, nyugodt a családi légkört igényelte, és a kettőnk kapcsolata is rendeződni látszott. De megbeszéltük, hogy mindent visszairatunk közös névre, ha lesz pénzünk, de idő közben egy nagyobb lakásra volt szükségünk és úgy gondoltuk, hogy inkább a nagyobb lakás megvásárlásakor rendezzük a tulajdonviszonyokat. Erre sor is került, megvásároltuk a nagyobb lakást, de ekkor ismét csak a saját nevére iratta az ingatlant, holott nem ezt beszéltük meg. Én bíztam benne, ezért intézte ő az ügyletet. Majd 5 év együttélés után, miközben folyamatosaan beszéltünk a tulajdoviszonyok rendezéséről, kezdett egyre makcsabban ragaszkodott az egyedüli tulajdonos maradjon. Erre a lakásra ismét kölcsönt vettünk fel, ami terheit közösen fizettük. Idő közben a munkahelyi szerelem szövődött a főnökével, akivel elhatározták, hogy további életüket együtt folytatják. Ekkor megtévesztett, hogy azt higgyem korrektül fogunk ismételten elválni, a lakást a tudtom és beleegyezésem nélkül eldata és helyette vásárolt egy másikat, és az anyagi ügyeink rendezésének időpontjában már az új ingatlant megvásárolta, és a nevére iratta, majd közölte velem, hogy nem lesz semmiféle pénzátadás, mert engem nem illet semmi, hiszem minden az ő nevére volt írva. A lakásból pedig úgy távolított el, hogy a vevő addig nem fizet, amíg ,ki nem ürítjük a lakást.Mindezek után, a vevővel a régi lakásba visszamentek, lecserélték a zárat, és a fent említett módon járt el velem szemben. Idő közben az új barátjához köültözött a gyerekekkel, az újonnan megvásárolt ingatlant pedig albérletbe adta ki. Én szégyen szemre haza kellett, hogy költözzem a szüleimhez, jelenleg még reményem sincs egy másik lakás megvásárlására.Mert nem hajlandó a kompromisszumra én viszont szeretném visszakapni azt amit jogtalanul elvett tőlem megtévesztéssel, mert a közösen együtt töltött idő alatt minden pénzem a családomra költöttem, a végén a megélhetésemre nem volt fedezetem,úgy kialmolt alólam. Az ügyvédem másfél éve 2 db levelet tudott kiizzadni az én türelmem viszont elfogyott. Hiába hívom és keresem, elérhetetlen,ha pedig sikerül vele beszélnem akkor valamivel mindig megpróbál időt nyerni, hogy miért azt nem tudom. Nem tudom kihez forduljak, hogy történjen valami és hogy van-e esélyem az anyagiak rendezésésre. Várom válaszukat! Köszönettel: András

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ne haragudjon, de egy ilyen fontos ügyben nem értem, hogy miért bízott bárkiben is! (pont egy válófélben lévő feleségben!)
Amennyiben polgári per lehetőségét fontolgatja, akkor nagyon gyorsan lépnie kell, mert a polgárjogi igények 5 év alatt évülnek el! Ez az ügylet, mármint az első lakásvásárlás 1999-ben történt!
Az is lehet, így az eseményeket visszanézve, hogy a feleség erre az elévülési időre "játszott".
Javaslom, hogy nagyon-nagyon gyorsan keressen egy jó ügyvédet, és lépjenek.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

niki

preguntasmas@gmail.com

Állapot: Megválaszolva

2006. október 09. hétfő

17:17:35

Tisztelt Ügyvédnő! A következő problémával fordulok Önhöz: Édesanyám kapcsolatot létesített egy férfival, aki az ő lakásába költözött 18 évvel ezelőtt. A lakásba nincs sem ideiglenesen, sem állandóra bejelentve, nem is volt. A kapcsolat hamar megromlott, de testi és lelki fenyegetésekkel a férfi továbbra is biztosítja magának, hogy ott lakhasson. (Látlelet nem készült.) Az lenne a kérdésem, hogy milyen jogi eszközökkel lehetne távozásra bírni, illetve milyen esetleges jogok illetik meg a lakással kapcsolatban? A férfi szemében a lakás fele az ő tulajdona, "hiszen abban él 18 éve". Illetve kezdeményezhet-e polgárjogi eljárást abban az esetben, ha édesanyám a közeljövőben megtörténő tehermentesítés után átíratja az én nevemre a tulajdonjogot? Ami talán még fontos, hogy nem készült élettársi szerződés, sem házasság nem volt. Válom szíves válaszát! Üdvözlettel.

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az élettársi kapcsolat létesítéséhez nem kell semmilyen szerződés. A férfi csak azt követelheti, amit a 18 év alatt a saját jövedelméből a lakásra költött. Egyébként pedig jogcím nélküli lakáshasználó. Önkormányzattól kérjen segítséget, esetleg a rendőrségen tegyen feljelentést (nem a bántalmazásra gondolok, de ha ez tényleg így van, akkor látleletet sem ártana készítettni.)
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

toti

toti1955@vnet.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 09. hétfő

13:13:14

Tisztelt Szakértő Hölgy/Úr! A bíróság a válasunkkor megállapította a két gyermek után fizetendő tartásdíj összegét! A nagyobbik gyermekem - 25 éves- az idén befejezte az egyetemet, diplomát szerzett. Kérdésem az, hogy meddig kell fizetnem utána tartásdíjat, illetve, ha még tovább tanul akkor köteles vagyok-e még tovább fizetnem? Köszönettel: toti

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A bíróságon kell kérelmezni, hogy szüntessék meg a fizetési kötelezettséget!
Álláspontom szerint Önnek nem kell tovább fizetnie a nagy gyermek után a tartásdíjat.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Gabriella

rgabriella@tvnetwork.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 09. hétfő

12:46:17

Tisztelt Ügyvéd Úr/Nő! 14 évvel ezelőtt váltam el, házasságomból született egy fiúgyermek. A közös lakásban én maradtam a kisfiammal. Mivel a volt férjemnek a lakás felét kifizetni nem tudtam, ezért az alábbiakban egyeztünk meg: a lakást felértékeltettük, a fél részt úgy váltottam meg, hogy lemondtam a gyermektartásdíjról, mely összeg tavaly, azaz 2005.januárjában lejárt. Nyitottam a fiacskámnak egy bankszámlát, amihez csak ő jut hozzá, és megkértem a volt férjem (még tavaly), hogy egy x összeget minden hónapban utaljon át fiunk részére gyermektartásdíjként, hiszen még tanul, és jövőre felsőfokú intézménybe fog járni. Én az összegre nem tartok igényt, költse el a fiam, hiszen úgy is rá fordítanám azt a pénzt. Már eltelt 22 hónap, volt férjem nem fizet arra hivatkozva, hogy nincs miből. (Van állandó munkahelye.) Kérdesem az lenne, hogy hogyan, mi módon juthatnék hozzá az elmaradt, és a még hátralévő gyermektartásdíjhoz? Természetesen a megállapodásunkról ügyvédi, ill. bírósági végzés van! Válaszát előre is köszönöm: Gabriella

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Végrehajtási eljárást kell kezdeményezni, de csak a hat hónapnál nem régebbi tartásdíjat lehet érvényesíteni, a többi elévült.
Vagy ügyvéd, vagy pedig a bíróság panasznapján segítenek Önnek kiállítani a végrehajtási lapot.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Liza

elisa@c2.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 09. hétfő

10:08:05

Tisztelt Ügyvéd Úr/Nő! Kedvesem örökölt a nagyszüleitől Bpesten egy régibérű tanácsi udvari lakást. Ez 20 évvel ezelőtt történt. 16 évvel ezelőtt megismerkedett egy egygyermekes hölggyel, a pici akkor 10 hónapos volt. Befogadta őket, élettársi viszony alakult ki köztük, mely jó 3 évvel ezelőtt megromlott. Kapcsolat már nincs köztük, párom fizeti a lakás rezsiköltségeit, mivel a hölgy arra hivatkozik, kevés a bére, nemigen tud beszállni a költségekbe. Az előzményekhez hozzátartozik, hogy a lakást 8-10 évvel ezelőtt kifizették/megváltották, mely a kedvesem nevén van. Nyilvánvaló, hogy a hölgy munkája, pénze is benne van a lakásban, ezt nem is vitatjuk. Kérdésünk az lenne, hogy ezt az állapotot hogyan lehetne megszüntetni, mi alapján, és mennyi járna a hölgynek, hogy elhagyja a lakást, természetesen gyerekestől, mivel a párommal össze szeretnénk költözni, és ott élni. Amúgy a hölgynek is van barátja, és hetente legalább 3-5 napra a páromra hagyja a gyermeket, ő felügyel rá, gondoskodik róla. Tehát mi a módja, hogy ez az állapot megszűnjön, mit tehetünk, kb. mennyi járna a hölgynek, bár ez nyilván függ az ingatlan értékétől is. Kinek, és mit kell bizonyítani, hogy mit vitt be a "közösbe"? Válaszát előre is köszönve: Liza

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Mivel élettársi kapcsolat volt a kettőjük között, ezért a vagyonmegosztás a szerzésben történő közreműködés alapján fog történni.
Így van, mindenki azt kapja, amit vitt!
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó

 

Ancsa

anitalaczi@freemail.hu

Állapot: Megválaszolva

2006. október 02. hétfő

11:35:13

Tisztelt Tanácsadó! Férjemtől el szeretnék válni. Van egy lakásunk amalyre házassági vagyonszerződést kötöttünk. Ez a szerződés 63%-os tulajdonjogot biztosít számomra. A lakáson van a négy gyermekünk szocpolja, a férjem 2,3 milliót fizetett bele. Ráadásul van még 3,7 millió tartozásunk a lakásra. Ha elválunk akkor el kell adnom a lakást, hogy kifizessem a férjemet és a hitelt? Főállású anya vagyok, de minél hamarabb vissza akarok állni egy 8 órás munkába mire 2 éves lesz a legkisebb gyermekem. A lakás kb. 12milliót ér.

Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben szándékában áll a lakást megtartania úgy nem kell eladni, viszont a férje tulajdoni illetőségét ki kell fizetnie. Persze ha a lakára még hitel van, akkor számítania kell arra, hogy egyedül kell tovább fizetnie a részleteket. Eladni nagyon nehéz lesz a szocpol miatt. Ezeket az összegeket vissza kell fizetni az államnak, és csak utána járul hozzá az értékesítéshez.
Amennyiben a férje igényt tart az bejegyzett tulajdoni illetőségére, úgy azt csökkenteni kell a hitelösszeg ráeső részével.
Tisztelettel: Dr. Máté Ildikó